Обзор Cursor AI 2026: честные плюсы, минусы и стоит ли он $20 в месяц?
Cursor преодолел отметку в 1 миллион пользователей и 360 000 платных клиентов всего за 16 месяцев.
Он стал основным ИИ-редактором кода для разработчиков, которым нужно нечто большее, чем базовое автодополнение.
Но с учетом спорных изменений цен в августе 2025 года и растущей конкуренции, стоит ли Cursor того в 2026 году?
Вот мой честный обзор после нескольких месяцев ежедневного использования.
Содержание
- Что такое Cursor?
- Ключевые функции
- Хорошее (Плюсы)
- Плохое (Минусы)
- Разбор цен
- Кому стоит использовать Cursor?
- Cursor против альтернатив
- Вердикт
Что такое Cursor?
Cursor — это полноценная IDE, построенная на базе VS Code, с ИИ, интегрированным непосредственно в рабочий процесс.
В отличие от GitHub Copilot (который добавляет ИИ в VS Code), Cursor перестроил редактор вокруг ИИ. Каждая функция разработана для разработки с помощью искусственного интеллекта.
Технический стек
- База: форк VS Code (знакомый интерфейс)
- Модели ИИ: Claude 3.5 Sonnet, GPT-4o, GPT-5 High MAX, Gemini
- Автодополнение: Supermaven (самое быстрое в индустрии)
- Платформы: Windows, Mac, Linux
Ключевые функции
1. Дополнение по Tab (на базе Supermaven)
Автодополнение в Cursor — самое быстрое и точное из доступных:
- Многострочные предсказания (не только одна строка)
- Осведомленность о контексте всего проекта
- Автоматический импорт для TypeScript/Python
- Предсказание того, где вы будете редактировать в следующий раз
2. Режим Composer
Редактирование нескольких файлов через чат:
- Выберите файлы для включения
- Опишите ваши изменения
- Просмотрите диффы (различия) для каждого файла
- Примите или отклоните
Пример промпта:
Refactor the UserService to handle password resets:
- Add a forgotPassword method
- Create email template
- Update the API routes
- Add frontend form
Cursor обновляет все соответствующие файлы одновременно.
3. Режим Agent
Позвольте Cursor работать автономно:
- Определяет, какие файлы создать или обновить
- Принимает архитектурные решения
- Выполняет команды в терминале
- Работает до полного завершения задачи
«Вы можете сказать: „Создай страницу регистрации пользователя с подтверждением по электронной почте“, и ИИ сам разберется, какие файлы нужно создать или изменить».
4. Понимание кодовой базы
Cursor знает весь ваш проект:
- Зависимости и импорты
- Паттерны кодирования и соглашения
- Структуру проекта
- Связанные файлы и функции
Этот контекст делает предложения значительно более релевантными, чем у конкурентов.
Хорошее (Плюсы)
✅ Рефакторинг нескольких файлов меняет правила игры
«Рефакторинг нескольких файлов с помощью Composer экономит часы при сложных правках в масштабе всего проекта».
Переименование переменных, обновление API, изменение паттернов — сразу в 20 файлах. Одно это оправдывает цену для многих разработчиков.
✅ Легкий переход с VS Code
«Затраты на переход минимальны — интерфейс знаком, а мышечная память для горячих клавиш сохраняется».
Если вы используете VS Code, в Cursor вы почувствуете себя как дома. Импортируйте свои:
- Расширения
- Темы
- Привязки клавиш
- Настройки
✅ Превосходная работа с контекстом
«В отличие от Copilot, где пользователи помнят об ограничениях контекста, Cursor ощущается иначе и не теряет нить разговора или обсуждаемые файлы».
Cursor удерживает контекст лучше любого конкурента, которого я тестировал.
✅ Множитель продуктивности
Для сложных кодовых баз:
«Рекомендуется для разработчиков, тратящих на код более 4 часов в день, и команд, стремящихся ускорить циклы разработки на 30–40%».
Экономия времени суммируется. То, что раньше занимало часы, теперь занимает минуты.
✅ Отличная экосистема интеграций
Соединяется с:
- GitHub
- Slack
- Linear
- Автоматическим созданием PR
- Процессами код-ревью
Плохое (Минусы)
❌ Проблемы с производительностью на больших кодовых базах
«Может работать на удивление медленно, особенно при работе с крупными проектами. Редактор иногда тормозит или зависает».
Для корпоративных монорепозиториев:
- Замедления во время индексации
- Зависания на больших файлах
- ИИ может упускать ключевые зависимости
- Частичные решения для модульных приложений
❌ Противоречия с ценами августа 2025 года
«Cursor перешел от простых лимитов на запросы к более сложной системе кредитов на основе использования. Это вызвало ажиотаж в сообществе».
Многие разработчики сочли новую модель:
- С непредсказуемыми расходами
- Слишком дорогой для независимых разработчиков
- С запутанным расходом кредитов
❌ ИИ совершает ошибки
«ИИ не идеален — иногда он упускает пограничные случаи (например, забывая, что 0! = 1 в функции факториала)».
Вам все еще нужно проверять:
- Логические ошибки
- Обработку краевых случаев
- Последствия для безопасности
- Проблемы с производительностью
❌ Наличие кривой обучения
«Присутствует крутая кривая обучения. Функции ИИ и уникальный интерфейс могут сбивать с толку разработчиков, привыкших к традиционным редакторам кода».
Для максимизации пользы от Cursor требуется:
- Понимание промпт-инжиниринга
- Изучение разницы между Composer, Agent и Inline
- Понимание того, когда ИИ помогает, а когда мешает
❌ Проблемы с приватностью
«Некоторая обработка происходит в облаке, что может не подойти для конфиденциальных проектов».
Для секретного или высокочувствительного кода это может стать решающим фактором против покупки.
Разбор цен
Текущие планы (2026)
| Тариф | Цена | Что вы получаете |
|---|---|---|
| Free | $0 | 2 недели Pro-триала, 2000 дополнений, 50 медленных запросов |
| Pro | $20/мес | Безлимитные дополнения, 500 быстрых запросов, безлимит медленных |
| Ultra | $200/мес | Приоритетные функции, максимум запросов |
| Business | $40/польз/мес | Командные функции, управление админом |
Реальность кредитной системы
После изменений в августе 2025 года:
- Простые задачи: мало кредитов
- Сложные правки нескольких файлов: много кредитов
- Режим Agent: может быстро сжечь кредиты
«Для коротких интенсивных спринтов над сложными проектами? Безусловно — ценность огромна. Как основной инструмент для основателя стартапа на самофинансировании? Стоимость может стать серьезной непредсказуемой переменной».
Стоит ли он $20 в месяц?
Да, если:
- Вы работаете над сложными проектами с множеством файлов
- Вы кодите более 4 часов в день
- Экономия времени превышает $20 по ценности (обычно это 1 час работы)
Возможно, нет, если:
- У вас простые проекты
- Вы кодите время от времени
- Вы ограничены в бюджете
Кому стоит использовать Cursor?
✅ Идеально подходит для:
Разработчиков на сложных кодовых базах
- Рефакторинг нескольких файлов
- Крупномасштабные изменения
- Соблюдение паттернов
Команд, ускоряющих разработку
- Ускорение цикла на 30–40%
- Единые стандарты кода
- Более быстрый онбординг
Профессионалов, кодящих 4+ часа в день
- Окупаемость очевидна
- Экономия времени накапливается
- Множитель продуктивности
❌ Не идеален для:
Полных новичков
- Сначала нужны основы программирования
- Кривая обучения реальна
Любителей на простых проектах
- Бесплатного тарифа может быть достаточно
- Copilot дешевле
Корпоративных монорепозиториев (на данный момент)
- Проблемы с производительностью сохраняются
- Вопросы к стабильности
Сенситивных/секретных проектов
- Опасения по поводу облачной обработки
- Требования к конфиденциальности
Cursor против альтернатив
| Функция | Cursor | Copilot | Windsurf | Nxcode |
|---|---|---|---|---|
| Редактирование нескольких файлов | ✅ Composer | ⚠️ Ограничено | ✅ Cascade | ✅ |
| Режим Agent | ✅ | ✅ Новый | ✅ | ✅ |
| Тип IDE | Отдельное приложение | Расширение | Отдельное приложение | Веб-приложение |
| Для не-разработчиков | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ |
| Цена | $20/мес | $10/мес | $15/мес | От $5 |
| Деплой | Вручную | Вручную | Вручную | В один клик |
Краткое сравнение
- Cursor против Copilot: Cursor мощнее, Copilot дешевле и интегрируется в существующий VS Code.
- Cursor против Windsurf: Похожие функции, Windsurf дешевле и лучше подходит для корпоративного сектора.
- Cursor против Nxcode: Cursor предназначен для разработчиков; Nxcode — для создания полноценных приложений без написания кода.
Вердикт
Итог
Cursor — это лучший ИИ-редактор кода для серьезных разработчиков, работающих над сложными проектами. Он не для всех — цена, кривая обучения и проблемы с производительностью имеют значение.
Рейтинг: 8/10
Что работает отлично:
- Лучшее в классе редактирование нескольких файлов
- Превосходное понимание контекста
- Автодополнение Supermaven
- Знакомый интерфейс VS Code
- Мощные интеграции
Что не работает:
- Производительность на больших кодовых базах
- Непредсказуемая стоимость кредитов
- Кривая обучения
- Опасения по поводу приватности в облаке
- ИИ все еще ошибается
Стоит ли вам его использовать?
Да, если:
- Вы разработчик сложных проектов
- Вы кодите часто (4+ часа в день)
- Экономия времени оправдывает $20 в месяц
- Вы готовы потратить время на обучение
Нет, если:
- Вы новичок, изучающий программирование
- Вам нужны готовые приложения без написания кода
- Вы работаете над секретными проектами
- Простые проекты не требуют помощи ИИ
Рассмотрите альтернативы, если:
- Ограничен бюджет → GitHub Copilot ($10/мес)
- Нужны корпоративные решения → Windsurf
- Нужны приложения без кода → Nxcode
С чего начать
Попробовать Cursor: cursor.com — доступен бесплатный тариф
Для создания приложений без кода: Попробовать Nxcode бесплатно — от идеи до развернутого приложения.
Источники
- Cursor AI In-Depth Review - Engine Labs
- My Cursor AI Review 2026 - All About AI
- Cursor Review 2026 - Hackceleration
- Cursor AI Review - DronaHQ
- Cursor Pros and Cons - Kanaries
- Is Cursor Worth Its New Price - Medium
Похожие статьи
- Руководство по Cursor для начинающих
- Nxcode против Cursor против GitHub Copilot
- Лучшие ИИ-конструкторы приложений в 2026 году
Написано командой Nxcode | Мы создаем то, что вы описываете.