Топ-10 альтернатив Bubble 2025: сравнение лучших no-code платформ

Последнее обновление: 20 декабря 2025 г.

Если вы ищете альтернативу Bubble.io, вы не одиноки. Хотя Bubble остается одной из самых популярных no-code платформ, его крутая кривая обучения, непредсказуемость ценообразования на основе использования и отсутствие возможности экспорта исходного кода заставляют многих разработчиков искать альтернативы в 2025 году.

Согласно данным Gartner, 70% новых бизнес-приложений теперь используют технологии no-code или low-code — по сравнению с 25% в 2020 году. Такое обилие вариантов означает, что для ваших конкретных нужд, скорее всего, найдется решение лучше, чем Bubble.

Кратко — таблица сравнения

Платформа	Лучшая для	Начальная цена	Бесплатный план	Экспорт кода	Рейтинг G2
NxCode	Приложений на базе ИИ	Бесплатно	✅ Да	✅ Да	Новинка
Webflow	Маркетинговых сайтов	$14/мес	✅ Да	Ограниченно	4.4/5
Retool	Внутренних инструментов	$12/польз.	✅ Да	❌ Нет	4.6/5
Adalo	Мобильных приложений	$36/мес	✅ Да	❌ Нет	4.4/5
FlutterFlow	Нативного мобильного ПО	$30/мес	✅ Да	✅ Да	4.5/5
Glide	Простых приложений	$32/мес	✅ Да	❌ Нет	4.7/5
Softr	Приложений на базе БД	$29/мес	✅ Да	❌ Нет	4.3/5
Noloco	Внутренних CRM	$39/мес	✅ Да	❌ Нет	4.5/5
Appsmith	Дашбордов	Бесплатно (OSS)	✅ Да	✅ Да	4.6/5
Bubble	Общих задач	$29/мес	✅ Да	❌ Нет	4.5/5

Почему стоит искать альтернативы Bubble?

Согласно многочисленным отзывам, разработчики выделяют несколько ключевых проблем с Bubble в 2025 году:

1. Отсутствие экспорта исходного кода

«Bubble ДО СИХ ПОР не позволяет экспортировать исходный код, что сегодня просто недопустимо». — Обзор Upstack Studio

Последствия: Вы навсегда привязаны к Bubble. Если вы перерастете платформу или захотите нанять разработчиков, вам придется перестраивать всё с нуля.

2. Непредсказуемое ценообразование

Модель ценообразования на основе использования Bubble измеряет «единицы рабочей нагрузки» (Workload Units, WU), которые трудно спрогнозировать:

Базовые планы: $29–$349/месяц
Перерасход: $0.30 за каждые 1000 WU
Хранилище: $3 за каждые 100 ГБ

Реальный пример: Прибыльное приложение может внезапно стать в 3-5 раз дороже после изменения цен, что вынуждает фаундеров закрываться или переходить на другие решения.

3. Крутая кривая обучения

Как отмечается, «Bubble — это чисто no-code инструмент, но у него крутая кривая обучения, сопоставимая с такими платформами, как Webflow или Figma».

4. Ограниченность для внутренних инструментов

Bubble хорош для публичных приложений, но испытывает трудности с внутренними системами, такими как CRM и инструменты бэк-офиса.

Топ-10 альтернатив Bubble (подробные обзоры)

1. NxCode — лучшая для приложений на базе ИИ

Обзор: NxCode — это no-code платформа нового поколения, специально разработанная для создания приложений с искусственным интеллектом. В отличие от традиционных no-code инструментов, NxCode использует ИИ-агентов для написания кода за вас, что приводит к ускоренной разработке и созданию готовых к продакшену приложений.

Ключевые особенности:

✅ Разработка на базе ИИ-агентов (опишите, что вы хотите, ИИ создаст это)
✅ Встроенные интеграции (OpenAI, Anthropic, Stripe и др.)
✅ Полный экспорт кода (вы владеете своим исходным кодом)
✅ Деплой в один клик на AWS/Vercel
✅ Современный стек технологий (Next.js, React, Tailwind)
✅ Совместная работа в реальном времени

Цены:

Free: 5 проектов, поддержка сообщества
Pro: $49/месяц (безлимитные проекты, приоритетная поддержка)
Team: $99/месяц (командная работа, расширенные функции)
Enterprise: Индивидуально (выделенная поддержка, SLA)

Плюсы:

Самая высокая скорость разработки (ИИ пишет код)
Современная, поддерживаемая кодовая база
Отлично подходит для ИИ-чатботов, ассистентов, SaaS
Отсутствие привязки к вендору (экспорт кода в любое время)
Предсказуемая цена

Минусы:

Молодая платформа (меньшее сообщество)
Лучше всего подходит для разработчиков, знакомых с концепциями ИИ
Меньше готовых шаблонов, чем в Bubble

Лучшие кейсы:

ИИ-чатботы и ассистенты
SaaS-продукты с функциями ИИ
Разработка MVP для стартапов
Внутренние инструменты с ИИ-автоматизацией
Системы клиентской поддержки

Миграция с Bubble:

Экспортируйте данные из Bubble (CSV/JSON)
Опишите свое приложение ИИ-агенту NxCode
ИИ воссоздаст вашу базу данных и интерфейс
Протестируйте и разверните

Попробовать NxCode бесплатно →

2. Webflow — лучшая для сайтов с упором на дизайн

Обзор: Webflow — это лучший выбор для дизайнеров и маркетологов, создающих визуально потрясающие сайты. Хотя он не идеален для сложных веб-приложений, он превосходит других в создании контент-ориентированных сайтов.

Ключевые особенности:

Контроль дизайна с точностью до пикселя (pixel-perfect)
Мощная CMS для блогов и контентных сайтов
SEO-дружелюбность (лучше, чем у Bubble)
Отличная производительность хостинга
Визуальное редактирование CSS

Цены:

Basic: $14/месяц (свой домен, 150 страниц)
CMS: $23/месяц (20 коллекций CMS, 2000 элементов)
Business: $39/месяц (расширенные функции)
Enterprise: Индивидуально

Плюсы:

Лучшие в своем классе инструменты дизайна
Минимальное время загрузки страниц
Отлично подходит для SEO и маркетинговых сайтов
Профессиональный хостинг включен
Большой маркетплейс шаблонов

Минусы:

Не подходит для сложных приложений
Ограниченная логика бэкенда
Нет экспорта кода (только HTML/CSS)
Дорого для электронной коммерции

Лучшие кейсы:

Маркетинговые сайты
Портфолио и сайты агентств
Блоги и контент-платформы
Лендинги

vs Bubble: Согласно сравнениям, Webflow лучше подходит для фронтенд-дизайна и управления контентом, тогда как Bubble лучше для функционального ПО. CMS Webflow гораздо интуитивнее, чем у Bubble.

3. Retool — лучшая для внутренних бизнес-инструментов

Обзор: Retool специально создан для разработчиков, создающих внутренние инструменты, такие как админ-панели, дашборды и CRM. Это скорее low-code, чем no-code, требующий некоторых знаний JavaScript.

Ключевые особенности:

Drag-and-drop конструктор интерфейсов
100+ готовых компонентов
Прямое подключение к базам данных
Кастомная логика на JavaScript
Интеграция с Git и контроль версий
Доступен вариант self-hosted

Цены:

Free: Для хобби-проектов
Team: $12/польз./месяц (для внутренних разработчиков)
Business: $50/польз./месяц (расширенные функции)
Enterprise: Индивидуально (SSO, on-premise)

Плюсы:

Самый быстрый способ создания внутренних инструментов
Все интеграции разработаны внутри компании (в отличие от сторонних плагинов Bubble)
Интеграция с Git для контроля версий
Лучше подходит для разработчиков
Сильные функции безопасности

Минусы:

Дороже Bubble в пересчете на пользователя
Требует знаний JavaScript
Не подходит для публичных приложений
Менее гибкий интерфейс, чем в Bubble

Лучшие кейсы:

Админ-панели и дашборды
Внутренние CRM-системы
Инструменты анализа данных
Системы управления операциями

vs Bubble: В Retool есть обновленный древовидный drag-and-drop конструктор (в отличие от линейных блоков Bubble), интеграция с Git и возможность self-hosting. Однако он дороже ($12-$50 за пользователя против оплаты за приложение в Bubble).

4. Adalo — лучшая для быстрых прототипов мобильных приложений

Обзор: Adalo оптимизирован для создания мобильных приложений, которые можно публиковать в App Store и Google Play. Это самый дешевый конструктор мобильных приложений no-code с фиксированной ценой.

Ключевые особенности:

Нативные приложения для iOS и Android
Поддержка покупок внутри приложения
Push-уведомления
API интеграции
Библиотека готовых компонентов
Публикация в магазины приложений

Цены:

Free: Только для тестирования (с брендингом Adalo)
Starter: $36/месяц (публикация в сторы)
Professional: $52/месяц (удаление брендинга, больше функций)
Business: $200/месяц (white-label)

Плюсы:

Самый дешевый конструктор мобильных приложений ($36/мес)
Легко освоить
Настоящие нативные приложения (не веб-оболочки)
Быстрое прототипирование
Хорош для MVP

Минусы:

Ограниченная кастомизация по сравнению с Bubble
Проблемы с производительностью в сложных приложениях
Небольшое сообщество
Базовые возможности бэкенда

Лучшие кейсы:

Мобильные MVP
Простые потребительские приложения
Приложения для e-commerce
Приложения для мероприятий и бронирования

vs Bubble: Adalo быстрее подходит для мобильных MVP и имеет фиксированную цену ($36/мес против непредсказуемых WU в Bubble), но менее гибок для сложных веб-приложений.

5. FlutterFlow — лучшая для нативных мобильных приложений

Обзор: FlutterFlow — это платформа профессионального уровня для создания высокопроизводительных кроссплатформенных мобильных приложений с использованием фреймворка Flutter от Google. Это лучший вариант для стартапов, где основным продуктом является мобильное приложение.

Ключевые особенности:

Экспорт исходного кода Flutter
Нативная производительность (не веб-оболочка)
Доступ к аппаратному обеспечению устройства (камера, GPS и т. д.)
Интеграция с Google Firebase
Создание кастомных виджетов
Поддержка темной темы

Цены:

Free: Базовые функции, брендинг FlutterFlow
Standard: $30/месяц (экспорт кода)
Pro: $70/месяц (расширенные функции)
Teams: $70/польз./месяц (совместная работа)

Плюсы:

Полный экспорт кода (вы владеете исходниками)
Лучшая производительность на мобильных устройствах
Приложения профессионального уровня
Доступ к экосистеме Flutter
Активная разработка

Минусы:

Знание Flutter будет полезным
Веб-приложения вторичны
Сложнее, чем Adalo
Для расширенных функций требуется экспорт кода

Лучшие кейсы:

Продакшен-приложения для App Store
Приложения, требующие нативной производительности
Приложения для фитнеса/здоровья (интеграция с датчиками)
Потребительские мобильные продукты

vs Bubble: FlutterFlow предоставляет вам среду, близкую к full-stack, с конструктором интерфейса, логикой и экспортом кода — то, чего Bubble до сих пор не предлагает. Однако для доработки экспортированного кода требуются знания Flutter.

6. Glide — лучшая для простых приложений на основе данных

Обзор: Glide превращает электронные таблицы (Google Таблицы, Airtable, SQL) в красивые мобильные и веб-приложения за считанные минуты. Это самая простая платформа для нетехнических команд.

Ключевые особенности:

Подключение к Google Таблицам/Airtable
Программирование не требуется
Красивые шаблоны
Синхронизация данных в реальном времени
Публичные и приватные приложения
Прогрессивные веб-приложения (PWA)

Цены:

Free: Публичные приложения, брендинг Glide
Maker: $32/месяц (свой домен, 25 000 строк)
Team: $40/месяц/польз. (приватные приложения, больше функций)
Business: Индивидуально (корпоративные функции)

Плюсы:

Самая легкая в обучении (создание приложений за минуты)
Отлично подходит для нетехнических пользователей
Красивый дизайн «из коробки»
Интеграция с Google Таблицами
Рейтинг 4.7/5 на G2 (более 580 отзывов)

Минусы:

Ограничена для сложных приложений
Замедляется при больших объемах данных
Мало вариантов кастомизации
Только веб-приложения (нет нативных мобильных)

Лучшие кейсы:

Внутренние бизнес-приложения
Каталоги и справочники
Управление мероприятиями
Простые CRM

vs Bubble: Glide особенно хорош для превращения существующих данных в приложения, тогда как Bubble требует создания всего с нуля. Glide быстрее для простых приложений, но менее гибок для сложной логики.

7. Softr — лучшая для новичков в приложениях на базе БД

Обзор: Softr разработан для бизнес-команд, которые хотят создавать приложения без каких-либо технических знаний. Это самый дружелюбный к новичкам вариант.

Ключевые особенности:

Подключение к Airtable/Google Таблицам
Готовые блоки (формы, таблицы, графики)
Аутентификация пользователей
Интеграция платежей (Stripe)
Кастомные домены
SEO-оптимизация

Цены:

Free: Ограниченные функции
Starter: $29/месяц (свой домен)
Professional: $79/месяц (удаление брендинга)
Business: $169/месяц (расширенные функции)

Плюсы:

Чрезвычайно прост в использовании
Быстрое создание приложений (минуты)
Хорош для MVP
Доступная цена
Отличная поддержка клиентов

Минусы:

Ограниченная кастомизация
Привязка к Airtable/Таблицам
Не для сложных приложений
Меньше интеграций, чем в Bubble

Лучшие кейсы:

Клиентские порталы
Справочники участников
Простые CRM
Внутренние базы данных

vs Bubble: Softr гораздо проще в использовании, но менее мощен. Выбирайте Softr для быстрых внутренних инструментов, а Bubble — для сложных кастомных приложений.

8. Noloco — лучшая для внутренних бизнес-инструментов

Обзор: Noloco специально создан для малого и среднего бизнеса, которому нужны внутренние инструменты, CRM и клиентские порталы без написания кода.

Ключевые особенности:

Подключение существующих баз данных
Права доступа на основе ролей
Кастомные воркфлоу
Клиентские порталы
Генерация документов
Адаптивность под мобильные устройства

Цены:

Starter: $39/месяц (5 внутренних пользователей)
Professional: $149/месяц (25 пользователей)
Business: $349/месяц (безлимитные пользователи)
Enterprise: Индивидуально

Плюсы:

Создан для внутренних инструментов
Сильные функции безопасности
Легко для бизнес-команд
Подходит для сферы услуг
Отличный онбординг

Минусы:

Не для публичных приложений
Меньше шаблонов, чем в Bubble
Молодая платформа
Ограниченный маркетплейс

Лучшие кейсы:

Внутренние CRM
Инструменты управления проектами
Клиентские порталы
Операционные дашборды

vs Bubble: В отличие от Bubble, Noloco разработан специально для внутренних бизнес-задач, а не для публичных приложений.

9. Appsmith — лучшая Open-Source альтернатива

Обзор: Appsmith — это open-source платформа для создания внутренних инструментов. Её можно бесплатно хостить самостоятельно, также есть облачная версия.

Ключевые особенности:

100% открытый исходный код
Self-host или облако
Подключение любой базы данных/API
Контроль версий на базе Git
Кастомные виджеты
Поддержка JavaScript

Цены:

Self-Hosted: Бесплатно навсегда
Cloud Free: Бесплатно для 3 пользователей
Business: $40/польз./месяц (SSO, поддержка)
Enterprise: Индивидуально

Плюсы:

Полностью бесплатно (при самостоятельном хостинге)
Полный доступ к коду
Нет привязки к вендору
Активное сообщество
Отлично подходит для разработчиков

Минусы:

Требуется техническая настройка
Меньше готовых компонентов
Более крутая кривая обучения
Самостоятельная поддержка (если не платить)

Лучшие кейсы:

Внутренние инструменты на вашей инфраструктуре
Дашборды и админ-панели
Инструменты анализа данных
Когда нужен полный контроль

vs Bubble: Appsmith имеет открытый исходный код и бесплатен, что дает вам полный контроль, тогда как Bubble является проприетарным сервисом без возможности экспорта кода.

10. Knack — лучшая для приложений, ориентированных на данные

Обзор: Knack специализируется на приложениях, управляемых базами данных, с мощными инструментами управления данными и отчетности.

Ключевые особенности:

Мощный конструктор баз данных
Кастомные отчеты и дашборды
Аутентификация и роли пользователей
Обработка платежей
Email-уведомления
Доступ по API

Цены:

Starter: $49/месяц (1 приложение, 2 пользователя)
Pro: $99/месяц (3 приложения, 10 пользователей)
Corporate: $179/месяц (безлимитно)
Enterprise: Индивидуально

Плюсы:

Отличное управление данными
Сильные функции отчетности
Подходит для сложных баз данных
Надежная платформа
Работает с 2010 года

Минусы:

Менее современный интерфейс, чем у Bubble
Крутая кривая обучения
Более высокая цена
Меньше вариантов дизайна

Лучшие кейсы:

Приложения с тяжелыми базами данных
Управление инвентарем
Системы управления участниками
Отслеживание проектов

vs Bubble: Многие компании считают Knack лучшей альтернативой Bubble для приложений, ориентированных на данные, благодаря его превосходным возможностям управления БД.

Детальное сравнение функций

Функция	Bubble	NxCode	Webflow	Retool	Adalo	FlutterFlow	Glide
Кривая обучения	Высокая	Средняя	Высокая	Средняя	Низкая	Средняя	Очень низкая
Визуальный конструктор	✅	ИИ-помощник	✅	✅	✅	✅	✅
Экспорт кода	❌	✅	Огр.	❌	❌	✅	❌
Моб. приложения	PWA	Нативные	Нет	Нет	Нативные	Нативные	PWA
База данных	Встроенная	PostgreSQL	CMS	Внешняя	Встроенная	Firebase	Таблицы/SQL
ИИ Интеграция	Плагины	Нативная	Нет	Кастомная	Огр.	Кастомная	Огр.
Self-Hosting	❌	✅	❌	✅	❌	✅	❌
Git Интеграция	❌	✅	❌	✅	❌	✅	❌
API Доступ	✅	✅	Огр.	✅	✅	✅	✅
Свой домен	Платно	✅	Платно	✅	Платно	✅	Платно

Сравнение цен (Годовая стоимость)

Платформа	Начальный план	Pro-план	Enterprise	Скрытые расходы?
Bubble	$348/год	$1,428/год	$4,188/год	⚠️ Да (WU)
NxCode	Бесплатно	$588/год	Индивид.	✅ Нет
Webflow	$168/год	$276/год	$468/год	✅ Нет
Retool	Бесплатно	$576/польз.	Индивид.	⚠️ За пользователя
Adalo	$432/год	$624/год	$2,400/год	✅ Нет
FlutterFlow	Бесплатно	$360/год	$840/год	✅ Нет
Glide	Бесплатно	$384/год	Индивид.	⚠️ За пользователя

Ключевой вывод: Ценообразование на основе использования у Bubble может стать непредсказуемым при масштабировании. NxCode, Adalo и FlutterFlow предлагают более предсказуемые расходы.

Руководства по миграции

С Bubble на NxCode

Шаг 1: Экспорт данных Bubble позволяет экспортировать данные через CSV. Перейдите в Data → App Data → Export.

Шаг 2: Описание базы данных Задокументируйте структуру базы данных Bubble (таблицы, связи, поля).

Шаг 3: Использование ИИ NxCode Опишите свое приложение в NxCode: «Мне нужно приложение с [функциями]. Вот структура моей БД: [вставьте]».

Шаг 4: Пересборка интерфейса ИИ NxCode генерирует современные компоненты React. Настройте их по мере необходимости.

Шаг 5: Тестирование и деплой Тщательно протестируйте, а затем разверните на AWS/Vercel одним кликом.

Оценка времени: 1–2 недели для небольших приложений, 4–6 недель для сложных.

С Bubble на Webflow

Лучшее для: Контентных приложений, превращаемых в маркетинговые сайты.

Процесс:

Экспортируйте контент из Bubble (текст, изображения)
Настройте коллекции CMS в Webflow
Дизайн страниц в конструкторе Webflow
Импорт контента через CSV
Настройте редиректы со старых URL

Оценка времени: 1–3 недели.

С Bubble на FlutterFlow

Лучшее для: Веб-приложений, становящихся нативными мобильными приложениями.

Процесс:

Спланируйте редизайн с приоритетом мобильных устройств (mobile-first)
Экспортируйте данные из Bubble
Настройте бэкенд Firebase
Соберите интерфейс во FlutterFlow
Импортируйте данные в Firebase
Протестируйте и опубликуйте в сторах

Оценка времени: 4–8 недель.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

В: Какая альтернатива Bubble самая дешевая?

О: Glide и Appsmith предлагают бесплатные планы. Из платных вариантов наиболее доступны Adalo ($36/месяц) и Webflow ($14/месяц для простых сайтов). NxCode предлагает лучший бесплатный уровень для полнофункциональных приложений.

В: Могу ли я перенести существующее приложение Bubble?

О: Да, но вам придется пересобрать его вручную. Большинство платформ позволяют импортировать данные через CSV. Планируйте на это от 2 до 8 недель в зависимости от сложности. Экспорт кода из Bubble невозможен, что усложняет миграцию.

В: Что лучше всего подходит для приложений на базе ИИ?

О: NxCode специально создан для интеграции с ИИ и имеет нативную поддержку OpenAI, Anthropic и Google AI. Bubble требует сторонних плагинов, которые могут ломаться или отставать от обновлений API.

В: Как насчет SEO?

О: Webflow обладает лучшими возможностями SEO, за ним следует NxCode. SEO у Bubble неплохое, но имеет ограничения. Retool и платформы для внутренних нужд не предназначены для SEO.

В: Какая платформа имеет лучшую производительность?

О: FlutterFlow создает нативные приложения с лучшей мобильной производительностью. Для веба Webflow и NxCode (Next.js) имеют самое быстрое время загрузки. Bubble может быть медленнее, особенно при сложных воркфлоу.

В: Есть ли платформа с экспортом кода?

О: Да! FlutterFlow экспортирует код Flutter, NxCode экспортирует код Next.js/React, а Appsmith полностью открыт. Bubble до сих пор не поддерживает экспорт кода.

Заключение: какую альтернативу Bubble выбрать?

Выбирайте NxCode, если:

Вы строите приложения на базе ИИ
Вы хотите владеть кодом (экспорт в любое время)
Вам нужен современный стек (Next.js, React)
Вам важна предсказуемая цена
Вам комфортно работать с ИИ-помощником

Выбирайте Webflow, если:

Вы создаете маркетинговые сайты
Дизайн — ваш главный приоритет
Вам нужно лучшее SEO
Вы дизайнер или маркетолог

Выбирайте Retool, если:

Вы строите внутренние бизнес-инструменты
У вас есть ресурсы разработчиков
Вам нужна интеграция с Git
Бюджет позволяет оплату за каждого пользователя

Выбирайте Adalo, если:

Вам нужен быстрый мобильный MVP
Бюджет ограничен ($36/месяц)
Вы хотите публиковаться в нативных магазинах приложений
Ваше приложение относительно простое

Выбирайте FlutterFlow, если:

Мобильное приложение — ваш основной продукт
Вам нужна нативная производительность
Вы хотите иметь возможность экспорта кода
Вы готовы изучить основы Flutter

Выбирайте Glide, если:

Вы не технический специалист
Ваши данные хранятся в Google Таблицах
Вам нужно что-то быстрое и простое
Ваше приложение — это в основном отображение данных

Выбирайте Bubble, если:

Вам нужна максимальная гибкость
Вы уже много инвестировали в Bubble
Вам не нужен экспорт кода
Вы согласны с непредсказуемостью ценообразования

Готовы начать создание?

Ландшафт no-code сильно изменился со времен появления Bubble. Независимо от того, выберете ли вы альтернативу или останетесь с Bubble, убедитесь, что решение соответствует вашим:

Техническим навыкам — некоторые платформы требуют больше знаний кода
Кейсам использования — внутренние инструменты vs публичные приложения vs мобильные
Бюджету — фиксированная цена vs оплата за использование
Долгосрочным потребностям — экспорт кода, масштабируемость, отсутствие привязки к вендору
Срокам — некоторые платформы позволяют запустить MVP быстрее

Начните работу с NxCode: Попробовать бесплатно | Посмотреть цены | Примеры работ

Связанные инструменты

Калькулятор стоимости приложения — оцените затраты на разработку на разных платформах
Подборщик стека технологий — найдите подходящие технологии для вашего проекта
Приоритезация функций MVP — спланируйте свой минимально жизнеспособный продукт
Проверка осуществимости No-Code — узнайте, подходит ли no-code для ваших нужд

Источники

Эта статья основана на исследованиях из:

Последнее обновление: 20 декабря 2025 г.