← 뉴스로 돌아가기

2025년 최고의 버블(Bubble) 대안 Top 10: 베스트 노코드 플랫폼 비교

N

NxCode Team

11 min read

2025년 최고의 버블(Bubble) 대안 Top 10: 베스트 노코드 플랫폼 비교

최종 업데이트: 2025년 12월 20일

버블(Bubble.io) 대안을 찾고 계시다면, 당신만 그런 것이 아닙니다. 버블은 여전히 가장 인기 있는 노코드 플랫폼 중 하나이지만, 가파른 학습 곡선, 예측 불가능한 사용량 기반 요금제, 그리고 소스 코드 내보내기 기능의 부재로 인해 2025년 많은 개발자들이 새로운 대안을 모색하고 있습니다.

Gartner에 따르면, 신규 비즈니스 애플리케이션의 70%가 현재 노코드 또는 로코드 기술을 사용하고 있으며, 이는 2020년의 25%에서 크게 증가한 수치입니다. 이러한 옵션의 폭발적인 증가는 버블보다 귀하의 특정 니즈에 더 잘 맞는 플랫폼이 존재할 가능성이 높다는 것을 의미합니다.

요약 - 빠른 비교표

플랫폼최적 용도시작 가격무료 플랜코드 내보내기G2 평점
NxCodeAI 기반 앱무료✅ 예✅ 예신규
Webflow마케팅 사이트월 $14✅ 예제한됨4.4/5
Retool내부 도구사용자당 $12✅ 예❌ 아니요4.6/5
Adalo모바일 앱월 $36✅ 예❌ 아니요4.4/5
FlutterFlow네이티브 모바일월 $30✅ 예✅ 예4.5/5
Glide단순한 앱월 $32✅ 예❌ 아니요4.7/5
Softr데이터베이스 앱월 $29✅ 예❌ 아니요4.3/5
Noloco내부 CRM월 $39✅ 예❌ 아니요4.5/5
Appsmith대시보드무료 (OSS)✅ 예✅ 예4.6/5
Bubble일반 앱월 $29✅ 예❌ 아니요4.5/5

왜 버블 대안을 찾는가?

다양한 리뷰에 따르면, 개발자들은 2025년 현재 버블의 몇 가지 주요 문제점을 지적하고 있습니다.

1. 소스 코드 내보내기 불가

"버블은 여전히 소스 코드 내보내기를 허용하지 않는데, 이는 오늘날 용납하기 어려운 부분입니다." — Upstack Studio Review

영향: 사용자는 영원히 버블에 종속(Lock-in)됩니다. 플랫폼의 규모를 넘어서거나 개발자를 고용하고 싶을 때, 처음부터 다시 구축해야 합니다.

2. 예측 불가능한 가격 책정

버블의 사용량 기반 요금 모델은 "워크로드 유닛(Workload Units)"을 측정하며, 이는 예측하기 매우 어렵습니다:

  • 기본 플랜: 월 $29~$349
  • 초과 요금: 1,000 WU당 $0.30
  • 저장 용량: 100GB당 $3

실제 사례: 수익성이 좋은 앱이 가격 정책 변경 후 갑자기 비용이 3~5배 증가하여, 창업자가 앱을 폐쇄하거나 재구축해야 하는 상황이 발생하기도 합니다.

3. 가파른 학습 곡선

언급된 바와 같이, "버블은 엄밀히 말해 노코드 도구이지만 Webflow나 Figma와 같은 플랫폼에 필적할 만큼 학습 곡선이 매우 가파릅니다."

4. 내부 도구로서의 한계

버블은 대중에게 공개되는 앱에는 훌륭하지만, CRM이나 백오피스 도구와 같은 내부 시스템 구축에는 어려움이 있습니다.


Top 10 버블 대안 (상세 리뷰)

1. NxCode - AI 기반 애플리케이션에 최적

개요: NxCode는 AI 기반 애플리케이션 구축을 위해 특별히 설계된 차세대 노코드 플랫폼입니다. 기존의 노코드 도구와 달리 NxCode는 AI 에이전트를 사용하여 코드를 대신 작성하므로 더 빠른 개발과 프로덕션 수준의 애플리케이션 제작이 가능합니다.

주요 기능:

  • ✅ AI 에이전트 기반 개발 (원하는 내용을 설명하면 AI가 구축)
  • ✅ 내장된 통합 기능 (OpenAI, Anthropic, Stripe 등)
  • ✅ 전체 코드 내보내기 (소스 코드 소유 가능)
  • ✅ AWS/Vercel 원클릭 배포
  • ✅ 최신 기술 스택 (Next.js, React, Tailwind)
  • ✅ 실시간 협업

가격:

  • 무료: 프로젝트 5개, 커뮤니티 지원
  • Pro: 월 $49 (무제한 프로젝트, 우선 지원)
  • Team: 월 $99 (팀 협업, 고급 기능)
  • Enterprise: 별도 문의 (전담 지원, SLA)

장점:

  • 가장 빠른 개발 속도 (AI가 코드를 작성)
  • 현대적이고 유지보수가 용이한 코드베이스
  • AI 챗봇, 어시스턴트, SaaS 제작에 최적
  • 벤더 종속 없음 (언제든지 코드 내보내기 가능)
  • 예측 가능한 가격 체계

단점:

  • 신생 플랫폼 (상대적으로 작은 커뮤니티)
  • AI 개념에 익숙한 개발자에게 가장 적합
  • 버블보다 적은 수의 사전 제작 템플릿

최적의 사용 사례:

  • AI 챗봇 및 어시스턴트
  • AI 기능이 포함된 SaaS 제품
  • 스타트업의 MVP 개발
  • AI 자동화가 포함된 내부 도구
  • 고객 지원 시스템

버블에서 마이그레이션:

  1. 버블에서 데이터 내보내기 (CSV/JSON)
  2. NxCode AI에게 앱 설명
  3. AI가 데이터베이스와 UI를 재현
  4. 테스트 및 배포

NxCode 무료 체험하기 →


2. Webflow - 디자이너 중심 웹사이트에 최적

개요: Webflow는 시각적으로 멋진 웹사이트를 구축하려는 디자이너와 마케터들이 가장 선호하는 선택지입니다. 복잡한 웹 앱에는 이상적이지 않지만, 콘텐츠 중심 사이트에서는 타의 추종을 불허합니다.

주요 기능:

  • 픽셀 완벽한 디자인 제어
  • 블로그/콘텐츠 사이트를 위한 강력한 CMS
  • SEO 최적화 (버블보다 우수)
  • 뛰어난 호스팅 성능
  • 시각적 CSS 편집

가격:

  • Basic: 월 $14 (커스텀 도메인, 150페이지)
  • CMS: 월 $23 (CMS 컬렉션 20개, 아이템 2,000개)
  • Business: 월 $39 (고급 기능)
  • Enterprise: 별도 문의

장점:

  • 동급 최강의 디자인 도구
  • 매우 빠른 페이지 로딩 속도
  • SEO 및 마케팅 사이트에 최적
  • 전문적인 호스팅 포함
  • 방대한 템플릿 마켓플레이스

단점:

  • 복잡한 앱 구축에는 부적합
  • 제한적인 백엔드 로직
  • 코드 내보내기 불가 (HTML/CSS만 가능)
  • 이커머스 적용 시 비용이 비쌈

최적의 사용 사례:

  • 마케팅 웹사이트
  • 포트폴리오 및 에이전시 사이트
  • 블로그 및 콘텐츠 플랫폼
  • 랜딩 페이지

vs 버블: 비교에 따르면, Webflow는 프런트엔드 디자인과 콘텐츠 관리에 더 뛰어나고, 버블은 기능적인 소프트웨어 구축에 더 적합합니다. Webflow의 CMS는 버블보다 훨씬 직관적입니다.


3. Retool - 내부 비즈니스 도구에 최적

개요: Retool은 어드민 패널, 대시보드, CRM과 같은 내부 도구를 구축하는 개발자를 위해 만들어졌습니다. 노코드보다는 로코드(Low-code)에 가까우며, 약간의 JavaScript 지식이 필요합니다.

주요 기능:

  • 드래그 앤 드롭 UI 빌더
  • 100개 이상의 사전 구축된 컴포넌트
  • 데이터베이스 직접 연결
  • 커스텀 JavaScript 로직
  • Git 통합 및 버전 관리
  • 셀프 호스팅 옵션 제공

가격:

  • Free: 취미 프로젝트용
  • Team: 사용자당 월 $12 (내부 빌더용)
  • Business: 사용자당 월 $50 (고급 기능)
  • Enterprise: 별도 문의 (SSO, 온프레미스)

장점:

  • 내부 도구를 구축하는 가장 빠른 방법
  • 모든 통합 기능이 내장됨 (버블의 서드파티 플러그인과 대조적)
  • 버전 관리를 위한 Git 통합
  • 개발자에게 더 친숙함
  • 강력한 보안 기능

단점:

  • 사용자당 비용이 버블보다 비쌈
  • JavaScript 지식 필요
  • 대중 공개용 앱으로는 적합하지 않음
  • UI 유연성이 버블보다 낮음

최적의 사용 사례:

  • 어드민 패널 및 대시보드
  • 내부용 CRM
  • 데이터 분석 도구
  • 운영 관리 시스템

vs 버블: Retool은 (버블의 선형 블록 방식과 달리) 트리 구조의 드래그 앤 드롭 빌더, Git 통합 및 셀프 호스팅 옵션을 갖추고 있습니다. 다만, 사용자당 요금 방식이라 비용이 더 높을 수 있습니다.


4. Adalo - 빠른 모바일 앱 프로토타입에 최적

개요: Adalo는 앱 스토어와 구글 플레이에 출시할 수 있는 모바일 앱 구축에 최적화되어 있습니다. 고정 가격 정책을 가진 가장 저렴한 노코드 모바일 앱 빌더 중 하나입니다.

주요 기능:

  • 네이티브 iOS 및 Android 앱
  • 인앱 결제 지원
  • 푸시 알림
  • API 통합
  • 사전 구축된 컴포넌트 라이브러리
  • 앱 스토어 직접 출시

가격:

  • Free: 테스트용 (Adalo 브랜딩 포함)
  • Starter: 월 $36 (스토어 출시 가능)
  • Professional: 월 $52 (브랜딩 제거, 더 많은 기능)
  • Business: 월 $200 (화이트 라벨)

장점:

  • 저렴한 모바일 앱 빌더 (월 $36)
  • 배우기 쉬움
  • 단순 웹 래퍼가 아닌 실제 네이티브 앱
  • 빠른 프로토타이핑
  • MVP 제작에 적합

단점:

  • 버블에 비해 제한적인 커스터마이징
  • 복잡한 앱에서 발생하는 성능 문제
  • 상대적으로 작은 커뮤니티
  • 기본적인 백엔드 기능만 제공

최적의 사용 사례:

  • 모바일 MVP
  • 단순한 소비자용 앱
  • 이커머스 앱
  • 이벤트/예약 앱

vs 버블: Adalo는 모바일 MVP를 만들기에 더 빠르고 고정 요금제를 제공하지만, 복잡한 웹 앱을 만들기에는 유연성이 떨어집니다.


5. FlutterFlow - 네이티브 모바일 앱에 최적

개요: FlutterFlow는 구글의 Flutter 프레임워크를 사용하여 고성능 크로스 플랫폼 모바일 앱을 구축하는 전문적인 플랫폼입니다. 모바일 앱이 핵심 제품인 스타트업에게 최고의 선택입니다.

주요 기능:

  • Flutter 소스 코드 내보내기
  • 네이티브 성능 (웹 래퍼 아님)
  • 기기 하드웨어 액세스 (카메라, GPS 등)
  • Google Firebase 통합
  • 커스텀 위젯 제작
  • 다크 모드 지원

가격:

  • Free: 기본 기능, FlutterFlow 브랜딩
  • Standard: 월 $30 (코드 내보내기 지원)
  • Pro: 월 $70 (고급 기능)
  • Teams: 사용자당 월 $70 (협업 기능)

장점:

  • 전체 코드 내보내기 (소스 소유권 확보)
  • 최고의 모바일 성능
  • 전문가 수준의 앱 제작 가능
  • Flutter 생태계 활용 가능
  • 활발한 업데이트

단점:

  • Flutter 지식이 있으면 도움이 됨
  • 웹 앱은 부가적인 기능에 가까움
  • Adalo보다 복잡함
  • 고급 기능을 위해 코드 수정이 필요할 수 있음

최적의 사용 사례:

  • 앱 스토어용 실제 서비스 모바일 앱
  • 네이티브 성능이 필요한 앱
  • 피트니스/헬스 앱 (기기 연동)
  • 소비자 타겟 모바일 제품

vs 버블: FlutterFlow는 UI 빌더, 로직 연결 및 코드 내보내기를 포함한 거의 풀스택에 가까운 환경을 제공합니다. 이는 버블이 여전히 제공하지 못하는 부분입니다. 단, 내보낸 코드를 확장하려면 Flutter 전문 지식이 필요합니다.


6. Glide - 단순한 데이터 기반 앱에 최적

개요: Glide는 스프레드시트(Google Sheets, Airtable, SQL)를 몇 분 만에 아름다운 모바일 및 웹 앱으로 바꿔줍니다. 비기술직 팀에게 가장 쉬운 플랫폼입니다.

주요 기능:

  • Google Sheets/Airtable 연결
  • 코딩 불필요
  • 아름다운 템플릿
  • 데이터와 실시간 동기화
  • 공개 및 비공개 앱 설정
  • 프로그레시브 웹 앱 (PWA)

가격:

  • Free: 공개 앱 전용, Glide 브랜딩
  • Maker: 월 $32 (커스텀 도메인, 25,000행)
  • Team: 사용자당 월 $40 (비공개 앱, 더 많은 기능)
  • Business: 별도 문의

장점:

  • 가장 배우기 쉬움 (몇 분 만에 앱 제작)
  • 비개발자 사용자에게 최적
  • 기본 디자인이 매우 수려함
  • 구글 시트 연동성 우수
  • G2 평점 4.7/5 (리뷰 580개 이상)

단점:

  • 복잡한 앱 구축에는 한계가 있음
  • 대용량 데이터 세트에서 느려짐
  • 커스터마이징 옵션이 적음
  • 웹 앱 중심 (네이티브 모바일 아님)

최적의 사용 사례:

  • 내부 비즈니스 앱
  • 디렉토리/목록 앱
  • 이벤트 관리
  • 단순 CRM

vs 버블: Glide는 기존 데이터를 앱으로 전환하는 데 특히 뛰어나며, 버블은 모든 것을 처음부터 구축해야 합니다. 단순한 앱에는 Glide가 빠르지만 복잡한 로직에는 유연성이 부족합니다.


7. Softr - 초보자 친화적인 데이터베이스 앱에 최적

개요: Softr은 기술적 지식 없이 앱을 구축하려는 비즈니스 팀을 위해 설계되었습니다. 가장 초보자 친화적인 옵션입니다.

주요 기능:

  • Airtable/Google Sheets 연결
  • 사전 구축된 블록 (양식, 테이블, 차트)
  • 사용자 인증
  • 결제 통합 (Stripe)
  • 커스텀 도메인
  • SEO 최적화

가격:

  • Free: 제한된 기능
  • Starter: 월 $29 (커스텀 도메인)
  • Professional: 월 $79 (브랜딩 제거)
  • Business: 월 $169 (고급 기능)

장점:

  • 사용이 매우 간편함
  • 빠른 앱 생성 (단 몇 분)
  • MVP 제작에 좋음
  • 합리적인 가격
  • 훌륭한 고객 지원

단점:

  • 커스터마이징이 매우 제한적임
  • Airtable/Sheets에 종속됨
  • 복잡한 앱에는 부적합
  • 버블보다 적은 통합 기능

최적의 사용 사례:

  • 클라이언트 포털
  • 회원 디렉토리
  • 단순 CRM
  • 내부 데이터베이스

vs 버블: Softr은 사용하기 훨씬 쉽지만 기능은 덜 강력합니다. 빠른 내부 도구에는 Softr를, 복잡한 맞춤형 앱에는 버블을 선택하세요.


8. Noloco - 내부 비즈니스 도구에 최적

개요: Noloco는 코드 없이 내부 도구, CRM 및 클라이언트 포털이 필요한 중소기업(SMB)을 위해 특별히 제작되었습니다.

주요 기능:

  • 기존 데이터베이스 연결
  • 역할 기반 권한 설정
  • 맞춤형 워크플로우
  • 클라이언트 포털
  • 문서 생성
  • 모바일 반응형

가격:

  • Starter: 월 $39 (내부 사용자 5명)
  • Professional: 월 $149 (25명)
  • Business: 월 $349 (사용자 무제한)
  • Enterprise: 별도 문의

장점:

  • 내부 도구 전용 설계
  • 강력한 보안 기능
  • 비즈니스 팀이 사용하기 쉬움
  • 서비스 기반 비즈니스에 적합
  • 뛰어난 온보딩 프로세스

단점:

  • 공개용 앱에는 적합하지 않음
  • 버블보다 적은 템플릿
  • 상대적으로 신생 플랫폼
  • 제한적인 마켓플레이스

최적의 사용 사례:

  • 내부용 CRM
  • 프로젝트 관리 도구
  • 클라이언트 포털
  • 운영 대시보드

vs 버블: 버블과 달리 Noloco는 공개 앱보다는 내부 비즈니스 활용 사례에 맞춰 설계되었습니다.


9. Appsmith - 최고의 오픈소스 대안

개요: Appsmith는 내부 도구 구축을 위한 오픈소스 플랫폼입니다. 셀프 호스팅은 무료이며 클라우드 옵션도 제공합니다.

주요 기능:

  • 100% 오픈소스
  • 셀프 호스팅 또는 클라우드 선택 가능
  • 모든 데이터베이스/API 연결
  • Git 기반 버전 관리
  • 커스텀 위젯
  • JavaScript 지원

가격:

  • Self-Hosted: 영구 무료
  • Cloud Free: 사용자 3명까지 무료
  • Business: 사용자당 월 $40 (SSO, 지원 포함)
  • Enterprise: 별도 문의

장점:

  • (셀프 호스팅 시) 완전 무료
  • 소스 코드에 대한 완전한 접근 권한
  • 벤더 종속 없음
  • 활발한 커뮤니티
  • 개발자에게 최적

단점:

  • 기술적인 설정이 필요함
  • 사전 구축된 컴포넌트가 적음
  • 학습 곡선이 다소 있음
  • 유료 플랜 외에는 직접 문제를 해결해야 함

최적의 사용 사례:

  • 자체 인프라 내의 내부 도구
  • 대시보드 및 어드민 패널
  • 데이터 분석 도구
  • 완전한 제어가 필요한 경우

vs 버블: Appsmith는 오픈소스이며 무료이므로 완전한 제어권을 제공하는 반면, 버블은 폐쇄적이며 코드 내보내기가 불가능합니다.


10. Knack - 데이터 중심 애플리케이션에 최적

개요: Knack은 강력한 데이터 관리 및 리포팅 기능을 갖춘 데이터베이스 기반 애플리케이션 전문 플랫폼입니다.

주요 기능:

  • 강력한 데이터베이스 빌더
  • 맞춤형 리포트 및 대시보드
  • 사용자 인증 및 역할 설정
  • 결제 처리
  • 이메일 알림
  • API 접근 권한

가격:

  • Starter: 월 $49 (앱 1개, 사용자 2명)
  • Pro: 월 $99 (앱 3개, 사용자 10명)
  • Corporate: 월 $179 (무제한)
  • Enterprise: 별도 문의

장점:

  • 뛰어난 데이터 관리 능력
  • 강력한 리포팅 기능
  • 복잡한 데이터베이스 처리에 적합
  • 안정적인 플랫폼
  • 오랜 역사 (2010년 설립)

단점:

  • 버블보다 덜 현대적인 UI
  • 가파른 학습 곡선
  • 상대적으로 비싼 가격
  • 디자인 옵션이 적음

최적의 사용 사례:

  • 데이터 비중이 높은 앱
  • 재고 관리
  • 회원 관리 시스템
  • 프로젝트 추적

vs 버블: 많은 기업들이 뛰어난 데이터 관리 기능 때문에 데이터 중심 앱을 만들 때 Knack을 버블의 가장 좋은 대안으로 꼽습니다.


상세 기능 비교

기능BubbleNxCodeWebflowRetoolAdaloFlutterFlowGlide
학습 곡선높음중간높음중간낮음중간매우 낮음
비주얼 빌더AI 지원
코드 내보내기제한됨
모바일 앱PWA네이티브없음없음네이티브네이티브PWA
데이터베이스내장PostgreSQLCMS외부내장FirebaseSheets/SQL
AI 통합플러그인네이티브없음커스텀제한됨커스텀제한됨
셀프 호스팅
Git 통합
API 접근제한됨
커스텀 도메인유료유료유료유료

가격 비교 (연간 비용 기준)

플랫폼입문 플랜Pro 플랜엔터프라이즈숨겨진 비용?
Bubble연 $348연 $1,428연 $4,188⚠️ 예 (WU 단위)
NxCode무료연 $588별도 문의✅ 아니요
Webflow연 $168연 $276연 $468✅ 아니요
Retool무료사용자당 $576별도 문의⚠️ 사용자당 과금
Adalo연 $432연 $624연 $2,400✅ 아니요
FlutterFlow무료연 $360연 $840✅ 아니요
Glide무료연 $384별도 문의⚠️ 사용자당 과금

핵심 통찰: 버블의 사용량 기반 가격 책정은 규모가 커질수록 예측 불가능해질 수 있습니다. 반면 NxCode, Adalo, FlutterFlow는 더 예측 가능한 비용 구조를 제공합니다.


마이그레이션 가이드

버블에서 NxCode로 이동하기

1단계: 데이터 내보내기 버블은 CSV를 통해 데이터 내보내기를 지원합니다. Data → App Data → Export로 이동하세요.

2단계: 데이터베이스 구조 파악 버블의 데이터베이스 구조(테이블, 관계, 필드)를 문서화합니다.

3단계: NxCode AI 활용 NxCode에게 앱을 설명합니다: "이러한 [기능]이 있는 앱이 필요합니다. 데이터베이스 구조는 다음과 같습니다: [내용 붙여넣기]."

4단계: UI 재구축 NxCode AI가 최신 React 컴포넌트를 생성합니다. 필요에 따라 커스터마이징하세요.

5단계: 테스트 및 배포 철저히 테스트한 후, 클릭 한 번으로 AWS나 Vercel에 배포합니다.

예상 소요 시간: 소규모 앱은 12주, 복잡한 앱은 46주.


버블에서 Webflow로 이동하기

최적 대상: 콘텐츠 중심 앱이 마케팅 사이트로 전환되는 경우.

절차:

  1. 버블에서 콘텐츠(텍스트, 이미지) 내보내기
  2. Webflow CMS 컬렉션 설정
  3. Webflow 디자이너에서 페이지 디자인
  4. CSV를 통해 콘텐츠 임포트
  5. 기존 URL에서 리다이렉트 설정

예상 소요 시간: 1~3주.


버블에서 FlutterFlow로 이동하기

최적 대상: 웹 앱을 네이티브 모바일 앱으로 전환하려는 경우.

절차:

  1. 모바일 퍼스트 디자인 계획 수립
  2. 버블에서 데이터 내보내기
  3. Firebase 백엔드 설정
  4. FlutterFlow에서 UI 구축
  5. Firebase로 데이터 임포트
  6. 테스트 및 스토어 출시

예상 소요 시간: 4~8주.


자주 묻는 질문 (FAQs)

Q: 어떤 버블 대안이 가장 저렴한가요?

A: Glide와 Appsmith가 무료 플랜을 제공합니다. 유료 옵션 중에는 Adalo(월 $36)와 기본적인 사이트 제작을 위한 Webflow(월 $14)가 가장 저렴합니다. NxCode는 모든 기능을 갖춘 앱을 위한 최고의 무료 티어를 제공합니다.

Q: 기존 버블 앱을 마이그레이션할 수 있나요?

A: 네, 하지만 수동으로 재구축해야 합니다. 대부분의 플랫폼은 CSV를 통한 데이터 임포트를 지원합니다. 복잡도에 따라 2~8주 정도 소요될 것을 예상해야 합니다. 버블은 코드 내보내기를 지원하지 않아 마이그레이션이 더 까다로운 편입니다.

Q: AI 기반 앱 제작에 가장 좋은 플랫폼은 무엇인가요?

A: NxCode는 OpenAI, Anthropic, Google AI를 기본적으로 지원하며 AI 통합을 위해 특별히 설계되었습니다. 버블은 서드파티 플러그인이 필요하며, 이는 API 업데이트 시 작동이 중단되거나 지연될 수 있습니다.

Q: SEO는 어떤가요?

A: Webflow가 가장 뛰어난 SEO 기능을 갖추고 있으며, NxCode가 그 뒤를 잇습니다. 버블의 SEO는 나쁘지 않지만 몇 가지 한계가 있습니다. Retool과 같은 내부 도구 중심 플랫폼은 SEO를 고려하여 설계되지 않았습니다.

Q: 성능이 가장 좋은 플랫폼은 무엇인가요?

A: FlutterFlow는 최고의 모바일 성능을 가진 네이티브 앱을 생성합니다. 웹의 경우 Webflow와 NxCode(Next.js 기반)가 가장 빠른 로딩 속도를 보여줍니다. 버블은 특히 복잡한 워크플로우에서 속도가 느려질 수 있습니다.

Q: 코드 내보내기를 지원하는 플랫폼이 있나요?

A: 네! FlutterFlow는 Flutter 코드를, NxCode는 Next.js/React 코드를 내보낼 수 있으며, Appsmith는 완전한 오픈소스입니다. 반면 버블은 여전히 코드 내보내기를 지원하지 않습니다.


결론: 어떤 버블 대안을 선택해야 할까요?

다음과 같은 경우 NxCode를 선택하세요:

  • AI 기반 애플리케이션을 구축 중인 경우
  • 코드 소유권(언제든 내보내기 가능)을 원하는 경우
  • 최신 기술 스택(Next.js, React)을 사용하고 싶은 경우
  • 예측 가능한 가격을 원하는 경우
  • AI 보조 개발 방식에 거부감이 없는 경우

다음과 같은 경우 Webflow를 선택하세요:

  • 마케팅 웹사이트를 구축 중인 경우
  • 디자인이 최우선 순위인 경우
  • 최고의 SEO 성능이 필요한 경우
  • 디자이너 또는 마케터인 경우

다음과 같은 경우 Retool을 선택하세요:

  • 내부 비즈니스 도구를 구축 중인 경우
  • 개발 인력을 보유하고 있는 경우
  • Git 통합이 필요한 경우
  • 사용자당 과금 방식의 예산이 확보된 경우

다음과 같은 경우 Adalo를 선택하세요:

  • 빠른 모바일 MVP가 필요한 경우
  • 예산이 한정적인 경우 (월 $36)
  • 네이티브 앱 스토어 출시를 원하는 경우
  • 앱 구조가 비교적 단순한 경우

다음과 같은 경우 FlutterFlow를 선택하세요:

  • 모바일 앱이 주력 제품인 경우
  • 네이티브 성능이 필수인 경우
  • 코드 내보내기 옵션이 필요한 경우
  • Flutter 기초를 배울 의향이 있는 경우

다음과 같은 경우 Glide를 선택하세요:

  • 기술적 지식이 없는 경우
  • 데이터가 Google Sheets에 저장되어 있는 경우
  • 빠르고 간단한 결과물이 필요한 경우
  • 주로 데이터를 보여주는 용도의 앱인 경우

다음과 같은 경우 Bubble을 선택하세요:

  • 최대한의 유연성이 필요한 경우
  • 이미 버블에 많은 투자를 한 경우
  • 코드 내보내기 기능이 필요 없는 경우
  • 가격 예측이 불가능해도 감수할 수 있는 경우

구축할 준비가 되셨나요?

노코드 시장은 버블 초기 시절 이후로 극적으로 발전했습니다. 대안을 선택하든 버블을 계속 사용하든, 다음 사항이 사용자의 목표와 일치하는지 확인하세요:

  1. 기술적 숙련도 - 일부 플랫폼은 코딩 지식을 더 요구합니다.
  2. 사용 사례 - 내부 도구인지, 대중 공개용인지, 아니면 모바일 전용인지 확인하세요.
  3. 예산 - 고정 가격인지, 사용량 기반 가격인지 검토하세요.
  4. 장기적 니즈 - 코드 내보내기, 확장성, 벤더 종속성 등을 고려하세요.
  5. 일정 - 일부 플랫폼은 MVP 제작에 훨씬 빠릅니다.

NxCode로 시작하기: 무료 체험 | 가격 확인 | 사례 보기


관련 도구


참고 자료

본 기사는 다음의 연구 자료를 바탕으로 작성되었습니다:

최종 업데이트: 2025년 12월 20일

모든 뉴스로 돌아가기
이 기사가 유익했나요?