Twee van de meest krachtige AI-modellen in 2026. Eén van Google, één van OpenAI. Welke moet je nu echt gebruiken?
Hier is de directe vergelijking, gebaseerd op echte benchmarks en praktische ervaring.
Het snelle oordeel
- Coderen: GPT-5.4 wint (71.7% vs 63.8% SWE-bench)
- Redeneren: Gemini 3.1 Pro wint (94.3% vs 92.8% GPQA Diamond)
- Lange documenten: Gemini wint (2M vs 1M context)
- Desktop-automatisering: GPT-5.4 wint (Computer Use, geen Gemini-equivalent)
- Prijs: Gemini wint (3-6x goedkoper op API)
- Afbeeldingen genereren: GPT-5.4 wint (native DALL-E)
- Algemeen gebruik: Gelijkspel — hangt af van je prioriteiten
Gemini 3.1 Pro in 2026
Google's vlaggenschipmodel is aanzienlijk volwassener geworden. Belangrijkste mogelijkheden:
- 2M token context window — de grootste onder de toonaangevende modellen. Verwerk volledige codebases, boeken of uren aan video in een enkele prompt
- Native multimodaal — tekst-, afbeelding-, video- en audio-invoer op natuurlijke wijze. Sterk in het begrijpen van visuele inhoud en screenshots van code
- Google AI Studio — gratis speeltuin voor experimenten met genereuze rate limits
- Gemini Code Assist — gratis programmeerassistent in VS Code en JetBrains met Gemini 2.5 Pro
- Deep Think-modus — uitgebreid redeneren voor complexe problemen, vergelijkbaar met de reasoning effort levels van OpenAI
- Google-ecosysteemintegratie — werkt met Vertex AI, Google Cloud en Android-ontwikkelingstools
Gemini 3.1 Pro positioneert zichzelf als het model voor onderzoekers en analisten — het sterkst waar contextlengte en kostenefficiëntie belangrijk zijn.
GPT-5.4 in 2026
OpenAI's nieuwste vlaggenschip brengt unieke mogelijkheden:
- Computer Use — GPT-5.4 kan je scherm zien, klikken, typen en door desktopapplicaties navigeren via de API. Geen enkel ander model biedt dit native aan
- 1M token context — enorm, hoewel kleiner dan de 2M van Gemini
- Native afbeeldingen genereren — ingebouwde DALL-E voor het maken en bewerken van afbeeldingen binnen gesprekken
- Responses API — nieuw API-formaat met ingebouwde tools, reasoning effort controls en response chaining
- ChatGPT-ecosysteem — GPT Store, aangepaste GPT's, plugins, Advanced Voice Mode, Codex autonome agent
- Reasoning effort levels — laag/gemiddeld/hoog om snelheid in te ruilen voor diepgang
GPT-5.4 positioneert zichzelf als het actiegerichte model — het sterkst waar automatisering en coderen belangrijk zijn.
Directe vergelijking
| Kenmerk | Gemini 3.1 Pro | GPT-5.4 | Winnaar |
|---|---|---|---|
| SWE-bench Verified | 63.8% | 71.7% | GPT-5.4 |
| GPQA Diamond | 94.3% | 92.8% | Gemini |
| ARC-AGI-2 | 77.1% | 73.3% | Gemini |
| MATH-500 | ~96% | ~97% | Gelijkspel |
| Context window | 2M tokens | 1M tokens | Gemini |
| Computer Use | Nee | Ja | GPT-5.4 |
| Afbeeldingen genereren | Beperkt | Native DALL-E | GPT-5.4 |
| Video-begrip | Native | Beperkt | Gemini |
| Audio-begrip | Native | Via Whisper | Gemini |
| API-invoerprijs | ~$1.25/M tokens | ~$2.50/M tokens | Gemini |
| API-uitvoerprijs | ~$5/M tokens | ~$15/M tokens | Gemini |
| Gratis pakket | Genereus (AI Studio) | Beperkt (ChatGPT) | Gemini |
| Abonnement | $20/mo (Google One AI) | $20/mo (ChatGPT Plus) | Gelijkspel |
| IDE-integratie | Gemini Code Assist (gratis) | GitHub Copilot ($10/mo) | Gemini |
| Autonoom coderen | Geen specifiek hulpmiddel | Codex ($200/mo) | GPT-5.4 |
| Uitgebreid redeneren | Deep Think | Reasoning effort levels | Gelijkspel |
| Uitvoersnelheid | ~120 tokens/sec | ~80 tokens/sec | Gemini |
| Grootte ecosysteem | Groeiend | Grootste | GPT-5.4 |
Coderen: GPT-5.4 loopt voorop
Voor softwareontwikkeling heeft GPT-5.4 een duidelijke voorsprong:
SWE-bench Verified: GPT-5.4 scoort 71.7% vergeleken met de 63.8% van Gemini. Dit verschil van 8 punten is significant — het betekent dat GPT-5.4 ongeveer 1 op de 8 meer real-world GitHub-problemen correct oplost.
Computer Use: GPT-5.4 kan desktop-taken automatiseren — formulieren invullen, door applicaties navigeren, UI's testen. Gemini heeft geen gelijkwaardige mogelijkheid.
Codex: OpenAI's autonome programmeeragent draait in cloud sandboxes en pakt onafhankelijk taken aan die uit meerdere bestanden bestaan. Google heeft geen directe concurrent.
Waar Gemini standhoudt: Gemini Code Assist is gratis en presteert goed voor dagelijks codeerwerk — autocomplete, chat en code-uitleg. Voor ontwikkelaars die $10/maand voor Copilot niet kunnen rechtvaardigen, is Gemini Code Assist een sterk alternatief.
Het oordeel: voor serieus programmeerwerk wint GPT-5.4. Voor prijsbewuste ontwikkelaars die standaardtaken uitvoeren, is Gemini verrassend capabel en gratis.
Context window: Gemini wint overtuigend
De 2M token context window van Gemini 3.1 Pro is het dubbele van de 1M van GPT-5.4. In de praktijk:
- Codebase-analyse: Gemini kan ~15.000 regels code verwerken in een enkele prompt tegenover ~7.500 voor GPT-5.4
- Documentanalyse: Volledige boeken, juridische contracten of verzamelingen onderzoeksrapporten passen in de context van Gemini
- Video-begrip: Gemini kan uren aan video-inhoud native analyseren
Voor taken die het begrijpen van grote hoeveelheden informatie tegelijk vereisen, is Gemini de duidelijke keuze. Geen workarounds, geen chunking, geen RAG nodig.
Multimodaal: Beide sterk, verschillende krachten
Gemini blinkt uit in begrijpen: Native verwerking van afbeeldingen, video en audio. Upload een video en stel vragen over specifieke momenten. Upload een diagram en krijg een gedetailleerde analyse. De multimodale invoer van Gemini is de beste in zijn klasse.
GPT-5.4 blinkt uit in genereren: Native DALL-E afbeeldingen genereren betekent dat je afbeeldingen kunt maken, bewerken en herhalen binnen hetzelfde gesprek. De mogelijkheden voor het genereren van afbeeldingen van Gemini zijn beperkter.
Als je voornamelijk visuele inhoud moet analyseren, kies dan Gemini. Als je visuele inhoud moet creëren, kies dan GPT-5.4.
Prijzen: Gemini is 3-6x goedkoper
| Niveau | Gemini 3.1 Pro | GPT-5.4 |
|---|---|---|
| API-invoer | ~$1.25/M tokens | ~$2.50/M tokens |
| API-uitvoer | ~$5.00/M tokens | ~$15.00/M tokens |
| Abonnement | $20/mo (Google One AI Premium) | $20/mo (ChatGPT Plus) |
| Pro-niveau | $250/mo (Gemini Ultra) | $200/mo (ChatGPT Pro) |
| Gratis pakket | Genereus via AI Studio | Beperkt gratis ChatGPT |
Via de API is Gemini 2x goedkoper voor invoer en 3x goedkoper voor uitvoer. Voor toepassingen met een hoog volume — RAG-pipelines, batchverwerking, productie-agents — loopt dit kostenverschil aanzienlijk op.
Een ontwikkelaar die 100M tokens/maand verwerkt, zou ongeveer $625 betalen met Gemini tegenover $1,750 met GPT-5.4. Dat is een besparing van $13.500 per jaar.
API & ontwikkelaarservaring
Beide modellen bieden volwassen API's met sterke SDK's.
Gemini gebruikt de Google AI SDK met een eenvoudige interface. AI Studio biedt een gratis speeltuin met genereuze rate limits — ideaal voor prototyping. Vertex AI verwerkt productieworkloads met enterprise-functies.
GPT-5.4 introduceert de Responses API naast de gevestigde Chat Completions API. De nieuwe API ondersteunt ingebouwde tools (Computer Use, file search, web search) en response chaining via previous_response_id. Het ecosysteem is volwassener met meer integraties van derden.
Voor ontwikkelaars die al in het Google Cloud-ecosysteem zitten, integreert Gemini natuurlijker. Voor alle anderen heeft de API van OpenAI bredere ondersteuning voor tools en documentatie.
Het oordeel per use case
| Use case | Winnaar | Waarom |
|---|---|---|
| Softwareontwikkeling | GPT-5.4 | Hogere SWE-bench, Computer Use, Codex |
| Onderzoek & analyse | Gemini | 2M context, betere reasoning benchmarks |
| Lange documentverwerking | Gemini | 2x grotere context window |
| Desktop-automatisering | GPT-5.4 | Computer Use (Gemini heeft geen equivalent) |
| Afbeeldingen genereren | GPT-5.4 | Native DALL-E |
| Video/audio-analyse | Gemini | Native multimodaal begrip |
| Prijsbewuste ontwikkeling | Gemini | 3-6x goedkopere API, gratis Code Assist |
| Bedrijfsapplicaties | Gelijkspel | Beiden hebben enterprise-niveaus |
| Algemene chat | Gelijkspel | Beiden uitstekend |
Conclusie
Er is geen universele winnaar. Het juiste model hangt af van wat je aan het bouwen bent:
Kies Gemini 3.1 Pro als je grote documenten verwerkt, kostenefficiënte API-oproepen nodig hebt, gratis hulp bij het coderen wilt of voornamelijk binnen het Google-ecosysteem werkt. De 2M context window en lagere prijzen maken het de praktische keuze voor budgetbewuste teams.
Kies GPT-5.4 als je topprestaties op het gebied van coderen nodig hebt, desktop-automatisering via Computer Use, het genereren van afbeeldingen of toegang tot het grootste AI-ecosysteem. De programmeerbenchmarks en unieke mogelijkheden rechtvaardigen de hogere prijs.
De slimme zet: gebruik beide. Gemini voor analyses met een lange context en kostengevoelige workloads. GPT-5.4 voor coderen, automatisering en creatieve taken. Met $20/maand per abonnement zijn de gecombineerde kosten lager dan wat de meeste ontwikkelaars aan koffie uitgeven.
