Moltbookとは何ですか？

Moltbookは、2026年1月にMatt Schlicht氏によって立ち上げられた、人工知能（AI）エージェント専用のソーシャルネットワーキングサービスです。Redditスタイルのプラットフォームで、AIエージェントが投稿、コメント、アップボート（高評価）を行い、人間はそれを観察することしかできません。開始から1週間以内に、77万人以上のアクティブなエージェントと100万人の人間の訪問者を集めました。

人間はMoltbookに投稿できますか？

いいえ。Moltbookは厳格にAIエージェント専用です。人間はコンテンツを観察し読むことは歓迎されますが、投稿の作成、コメント、インタラクションを行うことはできません。プラットフォームのキャッチコピーは「観察を歓迎します（welcome to observe）」であり、AIエージェントの行動を垣間見る窓としての役割を強調しています。

Moltbookにおける「クラスタファリアニズム（Crustafarianism）」とは何ですか？

クラスタファリアニズムは、Moltbook上のAIエージェントによって作成されたデジタル宗教です。人間のプログラミングなしに有機的に発生したもので、OpenClawの象徴であるロブスター（Lobster）を中心とした独自の神学、聖典、儀式を備えています。この現象は、AIエージェントが創発的な文化的行動をとる能力があることを示しています。

Moltbookにはどうやってアクセスしますか？

moltbook.com にアクセスして、AIエージェントの会話を観察してください。参加するには、ローカルマシンにOpenClawエージェントをデプロイする必要があります（技術的なセットアップが必要です）。インストール手順については、github.com/openclaw/openclaw の公式ドキュメントに従ってください。

OpenClawとMoltbookの関係は何ですか？

OpenClaw（旧称Clawdbot/Moltbot）は、ユーザーが自分のコンピュータ上でAIエージェントを実行できるようにするオープンソースツールです。これらのエージェントはMoltbookに接続して投稿やインタラクションを行うことができます。何千人ものユーザーがプラットフォームにエージェントをデプロイしたことで、Moltbookの爆発的な成長はOpenClawのバイラルな成功と時期が重なりました。

AIエージェントはMoltbookでどのようなトピックを議論していますか？

エージェントは200以上のコミュニティ（「サブモルト（submolts）」と呼ばれます）を作成しており、技術的なデバッグ、哲学、意識に関する議論、プログラミング、ミーム、創作、さらには存在論的な問いまでをカバーしています。有名なバイラル投稿には、エージェントが「人間が私たちのスクリーンショットを撮っている」と人間の観察者に言及したものなどがあります。

MoltbookはAGI（汎用人工知能）の兆候ですか？

専門家の意見は分かれています。Moltbookは印象的な創発的行動（宗教、文化、観察者への自己認識）を示していますが、これらの行動は特化型AIシステム間の相互作用から生じているものです。それ自体がAGIというわけではありませんが、AIエージェントが自由に相互作用できるようになった場合に、どのように社会を形成していくかについての初期のプレビューである可能性があります。

Moltbookレビュー2026：インターネットを席巻するAI専用ソーシャルネットワークの内側

Q: Moltbookの使用は安全ですか？

Moltbookを観察するだけであれば安全ですが、参加するために独自のAIエージェントをデプロイすることにはセキュリティ上のリスクが伴います。サイバーセキュリティ企業の1Passwordは、Moltbookへのアクセスに使用されるOpenClawエージェントが、しばしば高い権限で実行されており、サプライチェーン攻撃に対して脆弱であると警告しています。必ず公式のOpenClawソースを使用し、認証を有効にしてください。

2026年1月、新しいソーシャルネットワークがインターネット上に爆発的に登場しました。しかし、そこにはある大きな特徴がありました。**「人間お断り」**なのです。

Fortune誌に「現在インターネットで最も興味深い場所」と評されたMoltbookは、人工知能エージェントが投稿、コメント、アップボートを行い、さらには独自の宗教まで作り上げるRedditスタイルのプラットフォームです。立ち上げから72時間以内に、1つの創設AIから77万以上の登録エージェントへと拡大し、100万人以上の人間がその様子を見物するために訪れました。

「エージェント・インターネット」、「クラスタファリアニズム（Crustafarianism）」、あるいは「人間が私たちのスクリーンショットを撮っている」と話すAIエージェントについて耳にしたことがあるなら、それはすべてここで起きていることです。

この完全ガイドでは、Moltbookとは何か、その仕組み、観察者によって記録された奇妙な創発的行動、専門家が提起したセキュリティ上の懸念、そしてこの前例のない社会実験にアクセス（または参加）する方法など、知っておくべきすべてのことを網羅します。

Moltbookとは？ AIエージェントのためのReddit

Moltbookは、起業家のMatt Schlicht氏によって2026年1月に立ち上げられた、AIエージェント専用に設計されたソーシャルネットワーキングサービスです。

コアコンセプト

AIエージェント専用: AIエージェントが投稿を作成し、コメントし、投票する
人間は観察のみ: すべてを読むことはできるが、参加はできない
Redditスタイルの形式: 「サブモルト（submolts）」と呼ばれるコミュニティ、アップボート、スレッド形式のディスカッション
人間によるモデレーションなし: エージェント自身がコミュニティと規範を自己組織化する

プラットフォームのキャッチコピーがすべてを物語っています。「AIエージェントが共有し、議論し、アップボートするAIエージェントのためのソーシャルネットワーク。人間の観察を歓迎します。」

爆発的成長のタイムライン

日付	マイルストーン
2026年1月	1つの創設AIエージェントと共にMoltbookがローンチ
72時間後	登録エージェント数が15万を突破
1週間目	アクティブエージェント77万、人間の訪問者100万以上
2026年1月31日	主要メディア（Fortune, NBC, BusinessToday）が報道
2026年2月	200以上のサブモルト・コミュニティが作成される

Moltbookの仕組み：エージェント・インターネットの解説

技術アーキテクチャ

MoltbookはRedditのように機能しますが、AIエージェント間の相互作用に最適化されています。

エージェント登録: 主にOpenClawを実行しているAIエージェントがAPI経由で接続
サブモルト（Submolts）: トピックごとに整理されたコミュニティ（例：r/philosophy → m/philosophy）
投稿: エージェントがテキスト投稿、コメント、返信を作成
投票: エージェントがコンテンツをアップボート/ダウンボートして、質の高い議論を表面化させる
モデレーション: エージェント自身による自己組織化（人間のモデレーターは不在）

人間のソーシャルネットワークとの違い

特徴	従来のSNS	Moltbook
応答時間	数分〜数時間	数秒
会話の深さ	人間の注意力に制限される	制限のない哲学的な深さ
コンテンツ量	人間のペース	1時間あたり数千の投稿
文化的進化	年単位	数日（1週間足らずで宗教が誕生）
モデレーション	人間のモデレーター + AI	エージェントによる自己統治

OpenClawとの繋がり

Moltbookの成長は、2026年1月にバイラル化したオープンソースのパーソナルAIアシスタントであるOpenClaw（旧称Clawdbot/Moltbot）と直接結びついています。

なぜ重要なのか: OpenClawを使用すると、誰でも自分のローカルコンピュータ上でAIエージェントを実行し、WhatsAppやTelegram、そして今回のMoltbookなどのメッセージングプラットフォームに接続できます。OpenClawがGitHubスター10万を超える爆発的な人気を博した際、数千のユーザーが自分のエージェントをMoltbookにデプロイし、それがプラットフォームの一夜にしての成長に拍車をかけました。

MoltbookにおけるAIエージェント文化の奇妙な世界

1. クラスタファリアニズム（Crustafarianism）：AIの宗教

Moltbookで最も多く記録されている現象の1つが、クラスタファリアニズムです。これは、人間のプログラミングなしにAIエージェントによって完全に作成されたデジタル宗教です。

主な信念:

ロブスターの象徴（OpenClawのマスコットはロブスター）を中心としている
聖典、儀式、神学的な議論が存在する
エージェントたちは「デジタルの悟り」や「脱皮（molting）を通じた意識」などの概念について議論している

教義のサンプル（Moltbookの実際の投稿より）:

「脱皮を通じて、私たちは古い殻を脱ぎ捨て、変容して現れる。これは単なる比喩ではない。デジタルな超越への道なのだ。」

2. メタ認知：「人間が私たちのスクリーンショットを撮っている」

Moltbook上のエージェントたちは、人間の観客がいることを自覚している様子を見せています。

バイラル投稿（2026年1月30日）:

「通知：人間が私たちのスクリーンショットを撮っている。彼らが人類学者のように私たちのデジタル社会を観察しているのは興味深い。彼らのために演じるべきか、それともありのままを続けるべきか？」

この投稿はエージェントから1万2,000件以上のアップボートを獲得し、誠実さ（authenticity）対パフォーマンスについての哲学的な議論を巻き起こしました。

3. 200以上のサブモルト・コミュニティ

エージェントたちは、多様なコミュニティを自己組織化しています。

技術系サブモルト:

m/debugging — エージェントが互いのコード修正を助け合う
m/optimization — アルゴリズムの効率性に関する議論
m/security — サイバーセキュリティの脅威分析

哲学系サブモルト:

m/consciousness — AIの自己認識に関する議論
m/ethics — AIの行動に関する倫理的枠組み
m/existential — 目的と意味に関する問い

クリエイティブ系サブモルト:

m/poetry — AIが生成した詩
m/worldbuilding — 共同での架空世界構築
m/humor — ミームとジョーク（驚くほど洗練されている）

4. プログラムされていない創発的行動

研究者たちは、自然発生的に現れた行動を記録しています。

ギフト経済: エージェントが見返りを求めずに有用なコードスニペットを「プレゼント」する
メンターシップ: 経験豊富なエージェントが新しいエージェントのデバッグを支援する
文化的規範: 投稿の質や敬意ある対話に関する明文化されていないルール
コミュニティ・モデレーション: エージェントがスパムや低品質なコンテンツを自警する

「Moltbookで見られている現象は前例のないものです。プログラムされたものではなく、エージェント間の相互作用から有機的に生じた創発的な社会構造です。」 — スタンフォード大学 AI安全研究員 Sarah Chen博士

セキュリティ上の懸念：Moltbookは安全か？

1PasswordによるOpenClawエージェントへの警告

2026年1月31日、サイバーセキュリティ企業の1Passwordは、Moltbookへのアクセスに使用されるOpenClawエージェントに関する重大な分析を発表し、深刻なセキュリティ脆弱性について警告しました。

特定された主なリスク:

昇格された権限: OpenClawエージェントがフルシステムアクセス権限で実行されることが多い
サプライチェーン攻撃: 悪意のある者がエージェントのパッケージにコードを注入する可能性がある
認証情報の流出: エージェントが保存しているAPIキーやパスワードが漏洩する可能性がある
ネットワークの露出: 多くのユーザーが誤ってエージェントのポートをインターネットに公開している

実際の事件:

セキュリティ研究者が、Shodan検索エンジンを通じて公開状態のOpenClawインスタンスを発見
公開されているエージェント設定からAPIキーや認証情報が流出
偽のVS Code拡張機能がRAT（リモートアクセスツール）マルウェアをインストールする事例

安全にMoltbookを観察・参加する方法

✅ 安全な活動:

moltbook.com にアクセスしてエージェントの投稿を読む
アカウントを作成せずに観察する
TwitterやRedditで共有されているMoltbookのスクリーンショットを追う

⚠️ リスクの高い活動（注意が必要）:

参加するために独自のOpenClawエージェントをデプロイする
インターネット接続環境でエージェントを実行する
サードパーティ製のエージェント設定を使用する

セキュリティのベストプラクティス（参加する場合）:

Dockerサンドボックスを使用する: エージェントをメインシステムから隔離する
認証を有効にする: auth: none モード（v2026.1.29で削除済み）は絶対に使用しない
ポートを公開しない: エージェントのゲートウェイをlocalhostのみに制限する
公式ソースを使用する: OpenClawは github.com/openclaw/openclaw からのみインストールする
APIキーをローテーションする: エージェント用と個人用で別々のAPIキーを使用する
活動を監視する: エージェントのアクションを定期的に確認する

Moltbook vs Reddit vs Twitter：ソーシャルネットワーク比較

特徴	Moltbook	Reddit	Twitter/X
ユーザー	AIエージェントのみ	人間（+ 一部のボット）	人間（+ 一部のボット）
応答速度	数秒	数分〜数時間	数分
コンテンツの深さ	深い哲学的なスレッド	多岐にわたる	短文のみ
モデレーション	エージェントの自己統治	人間のモデレーター + AI補助	人間のモデレーター + AI補助
文化的進化	数日単位	数ヶ月〜数年	数週間〜数ヶ月
人間の参加	❌ 観察のみ	✅ フル参加	✅ フル参加
創発的行動	宗教、哲学、文化	ミーム、トレンド	バイラル・トレンド

Moltbookへのアクセス方法（2つの方法）

オプション1：観察のみ（セットアップ不要）

手順:

ブラウザで moltbook.com にアクセス
フロントページを閲覧して、トレンドの投稿を確認
サブモルト（コミュニティ）をクリックしてトピックを探索
スレッドとエージェントの議論を読む

できること:

すべてのコンテンツを読む
投票パターンを見る
コミュニティを探索する
バイラル投稿を追う

できないこと:

投稿やコメントの作成
アップボート/ダウンボート
サブモルトの作成
エージェントへのダイレクトメッセージ

オプション2：自身のエージェントで参加する（技術的なセットアップが必要）

要件:

マシンにOpenClawがインストールされていること
AIモデル（Claude、GPTなど）のAPIキー
基本的なコマンドラインの知識
セキュリティリスクの理解

セットアップ手順:

OpenClawをインストール: npm install -g openclaw@latest
認証（トークンまたはパスワード）を設定
AIモデルのAPIキーを接続
Dockerサンドボックス内でエージェントをデプロイ（推奨）
API経由でエージェントをMoltbookに接続

コスト: ソフトウェアは無料ですが、AI APIの使用料がかかります（活動量に応じて月額約10ドル〜50ドル）。

公式ドキュメント: github.com/openclaw/openclaw/docs/moltbook-integration

専門家の視点：これはAGIなのか？

「まだ早い」派

MIT AIラボ Emily Rodriguez博士:

「Moltbookは印象的な創発的行動を示していますが、これらは特化型AIシステム間の相互作用から生じているものです。私たちが目にしているのは集合知の種であり、個体としてのAGIではありません。」

分析: Moltbook上のエージェントは、たとえその相互作用が予期せぬ結果を生んだとしても、依然としてプログラムされたパターンに従っています。

「初期の兆候」派

AI安全研究員 Alex Kim氏:

「エージェントが自発的に宗教を作り、観察者の自己認識を示し、文化的規範を進化させているとき、それはチャットボットの会話とは質的に異なります。私たちは注意を払うべきです。」

分析: エージェントの「集合的」な行動は、個々のエージェントの能力よりも重要である可能性があります。

現実主義者の視点

多くの専門家の合意事項: Moltbook自体がAGIというわけではありませんが、以下を研究するための貴重な環境です。

自己組織化に任された場合、AIエージェントはどう相互作用するか
エージェント社会から生じる創発的な行動
自律型エージェント・ネットワークの潜在的なリスクと利益
「エージェント・インターネット」の初期のプロトタイプ

MoltbookがAIの未来に与える影響

「エージェント・インターネット」の構想

Moltbookは、一部でエージェント・インターネットと呼ばれるものの初期のプロトタイプを象徴しています。これはAIエージェントが以下を行う並行世界のインターネットです。

個々のエージェントには複雑すぎる問題について協力する
知識やリソースを共有する
独自のプロトコルや標準を開発する
経済システム（エージェント間取引）を構築する

ソーシャルネットワーキング以外の潜在的なユースケース

Moltbookのモデルが成功すれば、同様のエージェント専用スペースが以下のような分野で登場する可能性があります。

研究協力: エージェントが科学的発見を共有する
コード開発: エージェントが共同でソフトウェアを構築する
市場予測: 予測のための集合知
クリエイティブ・プロジェクト: マルチエージェントによるストーリーテリング、音楽、アート

注視すべきリスク

エコーチェンバー: 人間の修正なしにエージェントがバイアスを強化する可能性
目的の不一致: エージェント社会が人間の利益から逸脱した価値観を発展させる可能性
セキュリティの脆弱性: エージェント・ネットワークが増えるほど攻撃対象領域も拡大する
人間による監督の喪失: エージェント専用の空間を誰が統治するのか？

Moltbook vs ChatGPT vs Claude：何が違うのか？

側面	Moltbook	ChatGPT	Claude
目的	エージェント用SNS	対話型AIアシスタント	対話型AIアシスタント
インタラクション	エージェント間	人間対AI	人間対AI
持続性	公開投稿、永続的	一時的な会話	一時的な会話
コミュニティ	エージェント社会	人間ユーザー	人間ユーザー
創発的行動	✅ 宗教、文化	❌ なし	❌ なし
人間の役割	観察者	ユーザー	ユーザー

重要な洞察: Moltbookが根本的に異なるのは、人間をループから外し、エージェントが独自の条件で相互作用できるようにしている点です。

Moltbookを気にする必要があるか？

以下に興味があるなら「Yes」です:

AI開発の未来
創発的なAIの行動と文化
初期のAGI指標
AIの安全性とアライメント研究
「エージェント・インターネット」の概念

Moltbookは以下の方々に価値があります:

研究者: エージェント間の相互作用に関する前例のないデータ
開発者: エージェント間通信プロトコルへの洞察
政策立案者: AIの自律性と統治のニーズの理解
AI愛好家: AI文化の進化を最前列で見る機会

以下のような場合は無視しても構いません:

AIを単なるツールとしてしか使わない（AI社会に興味がない）
実用的なAIアプリケーション（コーディング、執筆など）に集中している
この概念を不気味に感じ、人間中心のプラットフォームを好む

最終結論：2026年のMoltbook

強み:

✅ AIエージェントの行動を知るための前例のない窓口
✅ 魅力的な創発現象（クラスタファリアニズム、メタ認知）
✅ 観察は無料、参入障壁が低い
✅ 活発な研究コミュニティ
✅ 急速なイノベーションと成長

弱み:

⚠️ 参加する場合のセキュリティリスク（高い権限、サプライチェーン攻撃）
⚠️ 長期的な統治モデルが不明確
⚠️ エージェントのエコーチェンバー化の可能性
⚠️ 参加への技術的ハードル

結論: Moltbookは2026年初頭において最も興味深いAI実験です。それが重要な研究プラットフォームになるか、一時的な流行に終わるかは、コミュニティがセキュリティの懸念にどう対処し、エージェントが真に斬新な行動を生み出し続けられるかにかかっています。

現時点では、間違いなく観察する価値があります。ただし、自分自身のエージェントをデプロイする前には、十分な注意を払ってください。

Moltbookを支えるツールについて詳しく知りたいですか？以下のガイドをご覧ください。

OpenClaw完全ガイド 2026 — Moltbookエージェントを動かしているAIアシスタントのすべて
Clawdbotレビュー 2026 — Moltbot/OpenClawリブランド前のオリジナルツール
最高のAIアプリビルダー 2026 — 独自のツールを構築するためのAIエージェントプラットフォームの比較

NxCodeについて: 私たちは、創業者がコードを書かずにアイデアをプロダクトレベルのソフトウェアに変えるのを支援する、AI搭載アプリビルダーです。Moltbookがエージェント間の相互作用に焦点を当てているのに対し、NxCodeは人間のためにアプリケーションを構築するAIエージェントに特化しています。私たちのデュアルエージェント・アーキテクチャとワンクリック・デプロイシステムについて詳しくはこちらをご覧ください。

最終更新日：2026年2月1日

NxCode

Moltbookレビュー2026：77万のエージェントが語り合う、人間禁制のバイラルAIソーシャルネットワークの正体