NxCode

NxCode

← 뉴스로 돌아가기

Next.js vs Remix vs SvelteKit - 2026년 프레임워크 대격돌

N

NxCode 팀

•6 min read

Next.js vs Remix vs SvelteKit: 2026년 프레임워크 대격돌

2026년 1월

2026년에 웹 프레임워크를 선택하는 것은 마치 사탕 가게에 온 아이가 된 기분일 것입니다. 선택지는 압도적으로 많고 때로는 약간 겁이 나기도 하죠.

Next.js? Remix? SvelteKit? Astro? Fresh? 옵션은 계속 늘어나고 있으며, 모든 프레임워크가 자신이 "미래"라고 주장합니다. 그 와중에 여러분은 그저 앱을 만들고 다음 단계로 나아가고 싶을 뿐입니다.

여기 진실이 있습니다: "최고의" 프레임워크란 존재하지 않습니다. 오직 여러분의 특정 사용 사례, 팀, 그리고 제약 조건에 가장 적합한 프레임워크만 있을 뿐입니다.

이 가이드는 2026년 가장 인기 있는 세 가지 React/풀스택 프레임워크인 Next.js, Remix, SvelteKit 중에서 선택하는 데 도움을 줄 것입니다. 스타트업 MVP에 실제로 중요한 10가지 차원에서 이들을 비교해 보겠습니다.

요약: 빠른 결정 가이드

다음의 경우 Next.js를 선택하세요:

  • 가장 큰 생태계와 가장 많은 서드파티 통합을 원하는 경우
  • ISR, 미들웨어, 에지 함수와 같은 고급 기능이 필요한 경우
  • 콘텐츠가 많은 사이트(블로그, 마케팅 사이트)를 구축하는 경우
  • 팀이 이미 React를 잘 알고 있는 경우
  • 가장 안전하고 검증된 옵션을 원하는 경우

다음의 경우 Remix를 선택하세요:

  • 고도의 대화형 웹 앱(대시보드, SaaS)을 구축하는 경우
  • 기본으로 제공되는 최상의 폼(form) 처리 및 뮤테이션을 원하는 경우
  • 웹 표준과 점진적 향상(progressive enhancement)을 우선시하는 경우
  • 더 단순한 데이터 로딩(useEffect 지옥이 없는)을 원하는 경우
  • 작지만 성장 중인 생태계도 괜찮은 경우

다음의 경우 SvelteKit을 선택하세요:

  • 가장 빠른 개발자 경험과 가장 작은 번들 크기를 원하는 경우
  • 팀이 Svelte를 배울 의향이 있는 경우 (React보다 쉽습니다)
  • 성능이 중요한 앱을 구축하는 경우
  • 생태계 크기보다 단순함을 가치 있게 여기는 경우
  • 더 적은 코드를 작성하고 React의 보일러플레이트를 피하고 싶은 경우

아직 확신이 서지 않나요? 기술 스택 비교 도구를 사용하여 구체적인 요구 사항에 따라 이러한 프레임워크를 나란히 비교해 보세요.

프레임워크 개요

Next.js (React)

  • 최초 출시: 2016년
  • 현재 버전: 15.x (App Router 안정화)
  • 지원 주체: Vercel
  • GitHub 별점: 130K+
  • NPM 다운로드: 주당 7M+

핵심 철학: "프로덕션을 위한 React 프레임워크." 주관적인 기본 설정이 포함된 '배터리 포함(Batteries-included)' 방식이며, Vercel 배포에 최적화되어 있지만 어디서든 작동합니다.

Remix

  • 최초 출시: 2021년
  • 현재 버전: 2.x
  • 지원 주체: Shopify (2022년 인수)
  • GitHub 별점: 30K+
  • NPM 다운로드: 주당 500K+

핵심 철학: "웹 표준, 현대적인 UX." 플랫폼 프리미티브(FormData, fetch, Response)와 점진적 향상을 수용합니다.

SvelteKit

  • 최초 출시: 2020년 (2022년 안정화)
  • 현재 버전: 2.x
  • 지원 주체: Vercel (2021년 Rich Harris 합류)
  • GitHub 별점: 20K+ (Svelte: 80K+)
  • NPM 다운로드: 주당 300K+

핵심 철학: "사이버네틱하게 강화된 웹 앱." 컴파일 타임 최적화, 최소한의 런타임, 기본적으로 반응형(reactive).

10가지 차원 비교

1. 개발자 경험 (DX)

Next.js:

  • ✅ 우수한 TypeScript 지원
  • ✅ 핫 리로드(Hot reload)가 잘 작동함
  • ⚠️ App Router의 학습 곡선이 있음 (Server Components, use client)
  • ❌ 대안들에 비해 보일러플레이트가 많음

Remix:

  • ✅ 더 단순한 멘탈 모델 (loader와 action만 사용)
  • ✅ 클라이언트/서버 경계에 대한 혼란이 없음
  • ⚠️ Next.js보다 예제/튜토리얼이 적음
  • ❌ 작은 생태계로 인해 직접 구현해야 할 것이 더 많음

SvelteKit:

  • ✅ 동급 최고의 DX (가장 빠른 빌드, 가장 적은 코드)
  • ✅ Svelte 문법이 React보다 깔끔함
  • ✅ useEffect, useState가 필요 없음 - 그냥 반응성만 있음
  • ❌ 세 가지 중 생태계가 가장 작음

승자: SvelteKit (배울 의향이 있다면), Next.js (익숙함을 원한다면)

2. 성능 (런타임)

기본 앱의 번들 크기:

  • Next.js: ~85KB (React 18 + Next 런타임)
  • Remix: ~85KB (React 18 + Remix 런타임)
  • SvelteKit: ~15KB (Svelte 컴파일러 출력)

코어 웹 바이탈 (Core Web Vitals):

  • Next.js: 좋음 (최적화 시)
  • Remix: 좋음 (점진적 향상이 도움이 됨)
  • SvelteKit: 매우 우수 (가장 작은 번들)

승자: SvelteKit (번들 크기가 현저히 작음)

3. 데이터 로딩 및 뮤테이션 (Data Loading & Mutations)

Next.js (App Router):

// Server Component (automatic data loading)
export default async function Page() {
  const data = await fetch('...').then(r => r.json())
  return <div>{data.title}</div>
}

// Mutations (Server Actions)
async function createPost(formData: FormData) {
  'use server'
  const title = formData.get('title')
  await db.post.create({ title })
}

Remix:

// Loader (GET requests)
export async function loader() {
  return json({ posts: await db.post.findMany() })
}

// Action (POST/PUT/DELETE)
export async function action({ request }) {
  const formData = await request.formData()
  await db.post.create({ title: formData.get('title') })
  return redirect('/posts')
}

SvelteKit:

// +page.server.ts
export async function load() {
  return { posts: await db.post.findMany() }
}

export const actions = {
  create: async ({ request }) => {
    const data = await request.formData()
    await db.post.create({ title: data.get('title') })
  }
}

승자: Remix (가장 명확한 패턴, 웹 표준 기반)

4. 생태계 및 라이브러리

Next.js:

  • 거대한 React 생태계 (모든 라이브러리 작동)
  • 모든 것을 위한 공식 Next.js 플러그인
  • Shadcn/ui, Radix, Chakra, MUI 모두 완벽하게 작동

Remix:

  • 모든 React 라이브러리 작동
  • 성장하는 Remix 전용 생태계
  • 커뮤니티는 활발하지만 규모는 작음

SvelteKit:

  • Svelte 전용 라이브러리 (React 라이브러리 사용 불가)
  • 작지만 고품질의 생태계
  • 빠르게 성장하고 있지만 아직 갈 길이 멈

승자: Next.js (압도적인 차이)

5. 배포 및 호스팅

Next.js:

  • Vercel에 최적화됨 (당연히)
  • Netlify, Railway, Fly.io, AWS, 셀프 호스팅에서 작동
  • 일부 기능은 Vercel 전용 (Middleware, ISR edge)

Remix:

  • 어디에나 배포 가능 (Vercel, Netlify, Fly.io, Cloudflare Workers)
  • 모든 주요 플랫폼을 위한 어댑터 제공
  • 벤더 종속성(Vendor lock-in) 없음

SvelteKit:

  • 10개 이상의 플랫폼을 위한 어댑터
  • 우수한 Vercel/Netlify 지원
  • 정적 엑스포트(Static export) 옵션

승자: Remix (가장 유연한 배포)

6. 학습 곡선

  • Next.js: 1-2주 (App Router가 복잡함)
  • Remix: 3-5일 (더 단순한 멘탈 모델)
  • SvelteKit: 1주 (Svelte + SvelteKit 학습)

승자: Remix (React 개발자 기준), SvelteKit (초보자 기준)

7. 커뮤니티 및 채용

Next.js:

  • 거대한 커뮤니티 (Discord, Reddit, Twitter)
  • 수천 개의 구인 공고
  • 모든 질문에 대한 답이 Stack Overflow에 있음

Remix:

  • 활발하고 열정적인 커뮤니티
  • 성장하는 채용 시장 (특히 Shopify 관련)

SvelteKit:

  • 열성적인 커뮤니티
  • 작은 채용 시장 (하지만 성장 중)

승자: Next.js (단연 가장 많은 일자리와 리소스)

8. 이상적인 사용 사례

Next.js가 가장 적합한 경우:

  • 블로그/문서가 포함된 마케팅 사이트
  • 이커머스 (Shopify 통합, Stripe)
  • 기존 React 경험이 있는 팀

Remix가 가장 적합한 경우:

  • 폼과 사용자 상호작용이 많은 SaaS 대시보드
  • 데이터 집약적인 애플리케이션
  • JS 없이도 작동해야 하는 앱 (점진적 향상)

SvelteKit이 가장 적합한 경우:

  • 성능이 중요한 앱
  • 적은 코드로 빠르게 움직이고 싶은 스타트업
  • 번들 크기가 중요한 프로젝트 (모바일 우선)

실제 사례

Next.js 사용 사례: Vercel, TikTok, Twitch, Hulu, Nike

Remix 사용 사례: Shopify의 Hydrogen, NASA 웹사이트, Peloton

SvelteKit 사용 사례: The New York Times (인터랙티브 그래픽), 1Password

비용 비교 (호스팅)

월간 방문자 10,000명의 일반적인 SaaS 앱 기준:

플랫폼Next.jsRemixSvelteKit
Vercel$20/월$20/월$20/월
Netlify$19/월$19/월$19/월
Fly.io~$10/월~$10/월~$10/월
셀프 호스팅$5-10/월$5-10/월$5-10/월

도구 추천: 앱 개발 비용 계산기를 사용하여 총 개발 및 호스팅 비용을 추정해 보세요.

결론: 무엇을 선택해야 할까요?

다음의 경우 Next.js를 선택하세요: 가장 큰 생태계를 가진 안전하고 검증된 옵션을 원할 때. 콘텐츠 사이트를 구축하거나 특정 Next.js 기능(ISR, Middleware)이 필요할 때.

다음의 경우 Remix를 선택하세요: 폼과 사용자 상호작용이 많은 웹 앱(콘텐츠 사이트가 아닌)을 구축할 때. 단순함과 웹 표준을 가치 있게 여길 때.

다음의 경우 SvelteKit을 선택하세요: 최고의 개발자 경험을 원하고 생태계가 조금 작아도 상관없을 때. 성능이 매우 중요할 때.

개인적인 추천

2025년에 MVP를 구축하는 대부분의 스타트업에게 다음을 추천합니다:

  1. Remix - SaaS 대시보드를 구축하는 경우
  2. Next.js - 마케팅 사이트나 이커머스를 구축하는 경우
  3. SvelteKit - 팀 규모가 작고(1-3명) 성능이 중요한 경우

하지만 솔직히 말씀드리면, 세 가지 모두 탁월한 선택입니다. 프레임워크 자체보다 중요한 것은 실행력입니다. 하나를 선택하고, 그것에 집중하여 제품을 출시하세요.

여전히 고민 중이신가요? 대화형 기술 스택 비교 도구를 사용하여 특정 요구 사항에 따라 이러한 프레임워크를 비교해 보세요.

관련 도구 및 리소스

모든 뉴스로 돌아가기
이 기사가 유익했나요?