2026년 최고의 Bubble 대안: 웹 앱을 더 빠르게 구축하는 방법
Bubble은 노코드 개발에 혁명을 일으켰습니다. 하지만 비주얼 프로그래밍 언어를 배우는 데 수 주를 보낸 후, 많은 창업자들은 "더 빠른 방법은 없을까?"라고 자문합니다.
이 가이드에서는 가파른 학습 곡선 없이 웹 앱을 구축하고자 하는 창업자들을 위한 2026년 최고의 Bubble 대안을 다룹니다.
왜 Bubble 대안을 찾아야 할까요?
Bubble은 강력하지만 다음과 같은 명확한 한계가 있습니다:
- 가파른 학습 곡선 — 숙달하는 데 수 주가 걸림
- 비주얼 프로그래밍의 복잡성 — 워크플로우와 로직이 복잡해질 수 있음
- 성능 문제 — 규모가 커지면 앱이 느려질 수 있음
- AI 지원 부재 — 여전히 모든 것을 수동으로 구축해야 함
- 벤더 종속성 — 내보내기나 마이그레이션이 어려움
이러한 장벽에 부딪혔다면, 당신만 그런 것이 아닙니다.
2025년 상위 7가지 Bubble 대안
1. Nxcode — 최고의 AI 우선 Bubble 대안
웹사이트: nxcode.io
요소를 드래그 앤 드롭하는 대신, Nxcode를 사용하면 원하는 것을 평이한 영어(자연어)로 설명할 수 있습니다. AI 에이전트가 프론트엔드, 백엔드, 데이터베이스를 포함한 전체 애플리케이션을 구축합니다.
Bubble vs Nxcode:
| 기능 | Bubble | Nxcode |
|---|---|---|
| 학습 곡선 | 수 주 | 수 분 |
| 구축 방식 | 비주얼 드래그 앤 드롭 | AI 프롬프트 |
| 백엔드 | 수동 워크플로우 | 자동 생성 |
| 데이터베이스 | 수동 설정 | 자동 생성 |
| 배포 | Bubble 호스팅 | 어디서나 원클릭 배포 |
| MVP 제작 속도 | 수 일 | 수 시간 |
가장 적합한 대상: 새로운 도구 학습을 건너뛰고 바로 제품을 출시하고 싶은 창업자.
평가: Bubble이 "비주얼 코딩"처럼 느껴진다면, Nxcode는 "필요한 것을 설명만 하는 것"처럼 느껴집니다.
2. Webflow — 디자이너 주도 프로젝트에 최적
웹사이트: webflow.com
Webflow는 동급 최고의 디자인 제어 기능을 갖춘 비주얼 웹사이트 빌더입니다. 마케팅 사이트와 포트폴리오에 적합합니다.
장점:
- 뛰어난 디자인 기능
- 깔끔하고 반응성이 뛰어난 결과물
- 강력한 CMS 기능
- 디자이너 친화적
단점:
- 제한적인 백엔드 로직
- 복잡한 앱을 위한 데이터베이스 부재
- 동적 앱 구축 시 비용이 많이 듦
- SaaS 제품용으로는 부적합
가장 적합한 대상: 마케팅 웹사이트, 포트폴리오, 콘텐츠 중심 사이트.
3. Softr — Airtable 기반 앱에 최적
웹사이트: softr.io
Softr은 Airtable이나 Google Sheets를 기능적인 웹 앱으로 바꿔줍니다. 내부 도구와 간단한 클라이언트 포털에 적합합니다.
장점:
- 쉬운 설정
- 아름다운 템플릿
- 비기술직 사용자에게 적합
- 빠른 출시 가능
단점:
- Airtable 구조에 의존적
- 제한적인 커스터마이징
- 복잡한 로직 구현 불가
- 확장성 문제
가장 적합한 대상: 간단한 내부 도구, 클라이언트 포털, 디렉토리 사이트.
4. Adalo — 모바일 우선 앱에 최적
웹사이트: adalo.com
Adalo는 Bubble보다 단순한 인터페이스로 모바일 앱 제작에 집중합니다.
장점:
- 모바일 우선 접근 방식
- Bubble보다 쉬움
- 네이티브 앱 내보내기 가능
- 좋은 템플릿 제공
단점:
- Bubble보다 기능이 적음
- 제한적인 백엔드
- 규모 확장 시 성능 문제
- 커스터마이징의 제약
가장 적합한 대상: 간단한 모바일 앱, 기본 기능을 갖춘 MVP.
5. Flutterflow — Flutter 개발자에게 최적
웹사이트: flutterflow.io
FlutterFlow는 Flutter 앱을 위한 비주얼 빌더입니다. Bubble보다 기술적이지만 프로덕션 품질의 코드를 생성합니다.
장점:
- 실제 Flutter 코드 내보내기 가능
- 우수한 성능
- 전문가 수준의 결과물
- Firebase 통합
단점:
- 가파른 학습 곡선
- 어느 정도의 Flutter 지식 필요
- 여전히 수동 개발 방식
- 초보자에게는 복잡함
가장 적합한 대상: 비주얼 방식으로 Flutter 개발을 원하는 기술적 역량이 있는 창업자.
6. Glide — 간단한 내부 도구에 최적
웹사이트: glideapps.com
Glide는 스프레드시트를 기반으로 앱을 만듭니다. 매우 간단하지만 기능이 매우 제한적입니다.
장점:
- 매우 쉬움
- 무료 티어 제공
- 빠른 설정
- 데모용으로 좋음
단점:
- 로직이 매우 제한적
- 고객용 앱으로는 부적합
- 스프레드시트에 의존적
- 기본적인 UI 옵션만 제공
가장 적합한 대상: 빠른 프로토타입, 내부 대시보드.
7. Retool — 내부 관리 도구에 최적
웹사이트: retool.com
Retool은 데이터베이스 연결 및 API를 사용한 내부 도구 구축을 위해 설계되었습니다.
장점:
- 관리자 패널 제작에 탁월
- 강력한 데이터베이스 지원
- 훌륭한 컴포넌트 라이브러리
- 전문가용 기능
단점:
- 고객용 앱으로는 부적합
- 기술적 지식 필요
- 비싼 가격
- 복잡한 설정
가장 적합한 대상: 내부 도구를 구축하는 엔지니어링 팀.
빠른 비교: Bubble 대안
| 도구 | 사용 편의성 | 백엔드 | 용도 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| Nxcode | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ✅ 전체 | SaaS, MVP | $$ |
| Webflow | ⭐⭐⭐⭐ | ❌ | 마케팅 사이트 | $$$ |
| Softr | ⭐⭐⭐⭐⭐ | Airtable 경유 | 내부 도구 | $ |
| Adalo | ⭐⭐⭐⭐ | 기본 | 모바일 앱 | $$ |
| Flutterflow | ⭐⭐⭐ | ✅ | Flutter 앱 | $$ |
| Glide | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ❌ | 프로토타입 | $ |
| Retool | ⭐⭐⭐ | ✅ | 관리 도구 | $$$ |
어떤 Bubble 대안을 선택해야 할까요?
다음과 같은 경우 Nxcode를 선택하세요:
- 학습 곡선을 완전히 건너뛰고 싶을 때
- 풀스택 애플리케이션이 필요할 때
- 출시 속도가 가장 중요할 때
- AI가 기술적인 세부 사항을 처리해주길 원할 때
다음과 같은 경우 Webflow를 선택하세요:
- 마케팅 웹사이트를 구축할 때
- 디자인 제어가 매우 중요할 때
- 복잡한 백엔드 로직이 필요 없을 때
다음과 같은 경우 Softr를 선택하세요:
- 이미 Airtable을 사용하고 있을 때
- 매우 간단한 것이 필요할 때
- 오직 내부 도구용일 때
다음과 같은 경우 Adalo를 선택하세요:
- 모바일 우선이 필수일 때
- Bubble보다 단순한 정도로 충분할 때
- 복잡한 기능이 필요 없을 때
다음과 같은 경우 Retool을 선택하세요:
- 내부 관리자 도구를 구축할 때
- 팀에 기술적 지식이 있을 때
- 데이터베이스 연결이 핵심일 때
결론
Bubble은 강력한 플랫폼이지만 마스터하는 데 상당한 시간 투자가 필요합니다. 더 빠른 길을 찾고 있다면:
- AI 기반의 즉각적인 앱 구축: Nxcode
- 마케팅 사이트: Webflow
- 간단한 도구: Softr 또는 Glide
- 모바일 앱: Adalo
요소를 드래그 앤 드롭하는 과정을 완전히 건너뛰고 원하는 것을 설명만 하고 싶다면, Nxcode가 확실한 승자입니다.
👉 Nxcode를 체험해보고 몇 분 만에 앱을 구축해 보세요 →
관련 기사
작성: Nxcode 팀 | 워크플로우가 아닌 앱을 만듭니다.